การสร้างเหรียญบน Zora: การถกเถียงเกี่ยวกับ Meta ที่น่าถกเถียงใหม่

ในวันที่ April 16 ฐานเครือข่ายบล็อคเชนที่ได้รับการสนับสนุนจาก Coinbase โพสต์ภาพบน X พร้อมคำขวัญว่า “Base is for everyone” โดยเชื่อมโยงไปยังโพสต์โทเค็นบน Zora ซึ่งเป็นเครือข่ายโซเชียลออนเชนที่ทุกโพสต์จะกลายเป็นสิ่งที่ซื้อขายได้ ERC-20 เหรียญ ซึ่งดูเหมือนเป็นการเคลื่อนไหวทางการตลาดแบบปกติ แต่กลับกลายเป็นกระแสถกเถียงกันในชุมชนคริปโต ภายในไม่กี่ชั่วโมง โทเค็น “Base is for everyone” ก็พุ่งสูงขึ้นจนมีมูลค่าตลาดมากกว่า 13 ล้านดอลลาร์จากเดิมที่ 22 ดอลลาร์ (เพิ่มขึ้นกว่า 580,000 เท่า) 

ณ เวลาที่เขียนนี้ โทเค็นได้สร้างปริมาณการซื้อขายมากกว่า 36 ล้านเหรียญสหรัฐ โดยที่ Base มีรายได้มาจากผู้สร้างมากกว่า 76,000 เหรียญสหรัฐ

การเติบโตอย่างรวดเร็วนี้ควบคู่ไปกับการชี้แจงของ Base ว่าโทเค็นดังกล่าวไม่ใช่การลงทุนแต่เป็นของสะสมทางวัฒนธรรม ได้จุดชนวนให้เกิดการสนทนาในวงกว้างมากขึ้นเกี่ยวกับรูปแบบการสร้างเหรียญของ Zora และผลที่ตามมาสำหรับผู้สร้าง นักสะสม และระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัล 

คำพูดที่ว่า "ทุกโพสต์คือเหรียญ" ของ Zora เป็นก้าวใหม่ในการสร้างประชาธิปไตยให้กับความคิดสร้างสรรค์หรือเป็นฟองสบู่เก็งกำไรอีกแบบหนึ่งกันแน่ บทความนี้จะเจาะลึกถึงข้อโต้แย้ง กลไก ปฏิกิริยาตอบโต้ และศักยภาพของการทดลองที่กล้าหาญของ Zora

ทำความเข้าใจโมเดลการสร้างเหรียญของ Zora

Zora มักถูกเปรียบเทียบกับ Instagram แบบออนเชน ซึ่งเป็นเครือข่ายโซเชียลที่สร้างขึ้นด้วยเทคโนโลยีบล็อคเชน โดยส่วนใหญ่ใช้บน Base Ethereumและเครือข่าย Zora Layer-2 ของตัวเอง ซึ่งแตกต่างจากแพลตฟอร์มดั้งเดิมที่ยอดไลค์และผู้ติดตามจะขับเคลื่อนการมีส่วนร่วม Zora เปลี่ยนทุกโพสต์ ไม่ว่าจะเป็นรูปภาพ วิดีโอ หรือข้อความ ให้กลายเป็นโทเค็น ERC-20 ที่สามารถซื้อขายได้ โดยมีอุปทานรวม 1 พันล้าน ผู้สร้างจะได้รับเหรียญ 10 ล้านเหรียญโดยอัตโนมัติเมื่อโพสต์ และรับ 1% ของการซื้อขายทุกครั้งผ่านกลุ่มสภาพคล่องของ Uniswap 

โมเดลนี้เปิดตัวในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 โดยเคลื่อนออกจากรากฐาน NFT ของ Zora ซึ่งโพสต์ต่างๆ ถูกสร้างขึ้นเป็น ERC-1155 โทเค็นเป็นระบบที่ซื้อขายได้ทันทีและมีสภาพคล่องมากขึ้น เป้าหมายคืออะไร? เพื่อเพิ่มศักยภาพให้ผู้สร้างสามารถสร้างรายได้จากผลงานของตนเองได้โดยตรง โดยไม่ต้องมีผู้ติดตามจำนวนมากหรือผู้ดูแลแพลตฟอร์ม

กระบวนการนี้ง่าย:

1. สร้างโพสต์: ลงชื่อเข้าใช้ zora.co อัปโหลดเนื้อหา (GIF, JPG, PNG หรือ MP4 สูงสุด 2GB) และเพิ่มชื่อเรื่องและคำบรรยาย ชื่อเรื่องจะกลายเป็นสัญลักษณ์ของเหรียญ
2. เหรียญมัน:เมื่อโพสต์แล้ว Zora จะสร้างกลุ่มสภาพคล่องบน Uniswap และผู้สร้างจะได้รับเหรียญ 10 ล้านเหรียญ ผู้สร้างสามารถเลือกที่จะซื้อโทเค็นเพิ่มเติมล่วงหน้าได้ (เช่น 0.001 ETH)
3. ซื้อขายและรับ:สามารถซื้อขายเหรียญได้ทันทีบนแพลตฟอร์มของ Zora หรือ Uniswap ผู้สร้างจะได้รับรายได้จากค่าธรรมเนียมในการซื้อขาย ในขณะที่นักสะสมและผู้ซื้อขายจะเก็งกำไรจากมูลค่าของเหรียญ

รุ่นนี้ได้ขับเคลื่อน กิจกรรมที่สำคัญตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง Zora ได้เห็นนักสะสมมากกว่า 2.4 ล้านคนและผู้สร้าง 618,000 รายสร้างผลตอบแทน 27.7 ล้านดอลลาร์ โดยมีปริมาณการซื้อขายรอง 376 ล้านดอลลาร์ แคมเปญที่มีชื่อเสียง เช่น "Stand With Crypto" ของ Coinbase และพันธมิตรแบรนด์ของ Uniswap แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของ Zora ในฐานะผู้ทรงพลังด้านการตลาดและการสร้างรายได้

ค้นพบโครงการอันน่าตื่นเต้น...

โครงการอันน่าสัญญา...

บทความต่อ...

ความขัดแย้งเรื่องฐานทัพ: กรณีศึกษาในด้านทัศนศาสตร์และการดำเนินการ

โพสต์ของ Base ที่เขียนว่า “Base is for everyone” เกี่ยวกับ Zora นั้นมีจุดประสงค์เพื่อเฉลิมฉลองจิตวิญญาณของชุมชน อย่างไรก็ตาม โทเค็นดังกล่าวพุ่งขึ้นแตะระดับสูงสุดที่ 17.1 ล้านดอลลาร์ภายในหนึ่งชั่วโมงก่อนที่จะร่วงลงเกือบ 90% เหลือ 1.9 ล้านดอลลาร์ และต่อมาทรงตัวอยู่ที่ประมาณ 7.7 ล้านดอลลาร์ การปั๊มและทิ้งอย่างรวดเร็วทำให้เกิดความโกรธแค้นต่อ X โดยนักวิจารณ์อย่าง Pierre Rochard อดีตนักวิจัยของ Riot Platforms เรียกมันว่า “แย่มากสำหรับอุตสาหกรรม” และเป็น “การสกัดธุรกรรมในระยะสั้น” คนอื่นๆ เช่น Abhishek Pawa จาก AP Collective โต้แย้งว่าแม้ว่าแนวคิดของคอนเทนต์คอยน์จะมีศักยภาพ แต่ Base “กลับทำพลาดในการดำเนินการ การมองเห็น และความคาดหวังของผู้ซื้อขาย”

ฐานอย่างรวดเร็ว ชี้แจง เนื้อหาที่พวกเขาแบ่งปันนั้นเป็นเพียง "ความคิดสร้างสรรค์" และไม่ใช่ "โทเค็นเครือข่ายอย่างเป็นทางการสำหรับ Base, Coinbase หรือผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องอื่นๆ" ในโพสต์ของ Zora พวกเขาเน้นย้ำว่า Base จะถือโทเค็น 10 ล้านโทเค็นไว้โดยไม่ขายและนำค่าธรรมเนียมทั้งหมดไปมอบให้กับผู้สร้าง แต่ความเสียหายก็เกิดขึ้นแล้ว โพสต์จำนวนหลายร้อยโพสต์โจมตี Base โดยผู้ใช้รายหนึ่งประกาศว่า "ความน่าเชื่อถือใดๆ ที่เครือข่ายนี้มีก็หายไปแล้ว"

ความขัดแย้งไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะกับโทเค็นของ Base เท่านั้น แต่ยังเน้นย้ำถึงความกังวลที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับรูปแบบการสร้างเหรียญของ Zora:

• ขาดความโปร่งใส: ตามที่เห็นใน เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ ด้วยผู้ตรวจสอบบล็อคเชน ZachXBT UI ของ Zora ไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนเสมอไปว่าโพสต์ต่างๆ จะกลายเป็นโทเค็นที่สามารถแลกเปลี่ยนได้ ทำให้ผู้สร้างตั้งตัวไม่ทัน
• ความคลั่งไคล้ในการเก็งกำไรสภาพคล่องทันทีของเหรียญ Zora กระตุ้นให้มีการเก็งกำไรแบบ memecoin และทำลายเรื่องราวของ “เหรียญเนื้อหา” ของแพลตฟอร์ม
• ความรับผิดชอบของผู้สร้าง:นักวิจารณ์โต้แย้งว่าผู้สร้างเนื้อหา โดยเฉพาะผู้สร้างเนื้อหาที่มีชื่อเสียงอย่าง Base จะต้องคาดการณ์ล่วงหน้าว่าโพสต์ของตนอาจถูกมองว่าเป็นอย่างไรในตลาดที่เก็งกำไร

เหรียญเนื้อหาเทียบกับเหรียญ Meme: ความแตกต่างทางความหมาย

ผู้ปกป้อง Zora รวมถึง Jesse Pollak ผู้สร้าง Base โต้แย้งว่าการสร้างเหรียญบน Zora เป็นเรื่องของการทำให้เนื้อหาบนเครือข่ายเป็นเรื่องปกติ ไม่ใช่การเปิดตัว มีมคอยน์Pollak ซึ่งได้สร้างโทเค็นหลายสิบอันบน Zora ทวีตว่า "ต้องมีใครสักคนทำให้การนำเนื้อหาทั้งหมดของเราไปไว้บนเชนเป็นเรื่องปกติ" 

ผู้ใช้ X ชื่อ @__iamcharis สะท้อนสิ่งนี้โดยแยกแยะเหรียญเนื้อหาออกจากเหรียญมีม: “เหรียญเนื้อหาเชื่อมโยงกับผลงานสร้างสรรค์ โดยให้รางวัลแก่ศิลปินสำหรับงานของพวกเขา เหรียญมีมมักเป็นการเก็งกำไร ขับเคลื่อนโดยกระแสโฆษณาที่ไร้แก่นสาร” ในทางทฤษฎี เหรียญเนื้อหาสอดคล้องกับภารกิจของ Zora ในการสร้าง “อินเทอร์เน็ตที่เสรีและมีค่า” ที่ผู้สร้างสรรค์สามารถดึงดูดความสนใจของพวกเขาได้

อย่างไรก็ตาม เส้นแบ่งนั้นเลือนลางในทางปฏิบัติ เหรียญ Zora ที่มีอุปทาน 1 พันล้านและรายการ Uniswap ทันที มีลักษณะเหมือน memecoin ซึ่งดึงดูดผู้ค้าที่แสวงหาผลกำไรอย่างรวดเร็ว การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและการล่มสลายของโทเค็น "Base is for everyone" นั้นสะท้อนให้เห็นถึงความผันผวนของ memecoin แบบคลาสสิก ไม่ใช่การเพิ่มขึ้นของมูลค่าอย่างต่อเนื่องของสินทรัพย์ทางวัฒนธรรม นักวิจารณ์อย่าง Bash ซึ่งเป็น CMO ของ TaskOn คัดค้านพลวัตนี้ โดยทวีตว่า "การเปลี่ยนทุกโพสต์เป็นเหรียญมีความเสี่ยงที่จะทำให้ความคิดสร้างสรรค์กลายเป็นคาสิโน" การดีเบตขึ้นอยู่กับว่าโมเดลของ Zora ส่งเสริมพลังให้กับผู้สร้างอย่างแท้จริงหรือเพียงแค่ทำให้การสร้างเนื้อหาเป็นเกมเท่านั้น

กรณีกระทิง: การส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์ให้เป็นประชาธิปไตย

รูปแบบการสร้างเหรียญของ Zora มีจุดแข็งที่ไม่อาจปฏิเสธได้ สำหรับผู้สร้างแล้ว รูปแบบนี้มอบสิ่งต่อไปนี้:

• การสร้างรายได้โดยตรง:ไม่เหมือนกับแพลตฟอร์ม Web2 ที่รายได้จากโฆษณาจะไหลเข้าสู่แพลตฟอร์ม ค่าธรรมเนียมการซื้อขาย 1% ของ Zora จะไปอยู่ที่ผู้สร้างสรรค์ผลงาน ซึ่งช่วยส่งเสริมอำนาจอธิปไตยทางการเงิน
• อุปสรรคต่ำ:ใครๆ ก็สามารถโพสต์และสร้างเนื้อหาได้ โดยไม่ต้องมีผู้ชมจำนวนมากหรือมีความเชี่ยวชาญด้านเทคนิค
• ส่วนร่วมของชุมชน:นักสะสมสามารถสนับสนุนผู้สร้างได้โดยการซื้อเหรียญ สร้างเศรษฐกิจระหว่างผู้สร้างและแฟนโดยตรง

สำหรับแบรนด์และโครงการต่างๆ Zora คือช่องทางการตลาดใหม่ Coinbase และ Uniswap ได้ใช้ประโยชน์จาก Zora สำหรับแคมเปญ โดยโพสต์ "Job's Not Finished" ของ Base ถูกสร้างขึ้นถึง 2 ล้านครั้งใน 24 ชั่วโมง การบูรณาการของแพลตฟอร์มกับ Base, Ethereum และเครือข่ายอื่นๆ ช่วยให้เข้าถึงได้อย่างกว้างขวาง ขณะที่ UX ที่ไม่มีกระเป๋าสตางค์ช่วยลดความยุ่งยากในการเริ่มต้นใช้งาน

Zora ช่วยให้ผู้สร้างสรรค์สามารถสร้างรายได้จากความคิดของพวกเขา $โซร่ามีมคอยน์กำหนดเปิดตัวในช่วงฤดูใบไม้ผลิปี 2025 โดยมอบส่วนลด 10% ให้กับผู้ใช้งานจริง เพื่อสร้างแรงจูงใจในการมีส่วนร่วมมากยิ่งขึ้น ซึ่งอาจผลักดันให้ระบบนิเวศเติบโตได้

กรณีหมี: การเก็งกำไรและความยั่งยืน

อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ไม่เชื่อมองว่าโมเดลของ Zora เป็นดาบสองคม สภาพคล่องของเหรียญที่เกิดขึ้นทันทีนั้นอาจนำไปสู่การซื้อขายเก็งกำไร ซึ่งอาจบดบังเจตนาสร้างสรรค์ เหตุการณ์ ZachXBT ที่โพสต์ NFT กลายเป็น memecoin มูลค่า 15 ล้านเหรียญโดยไม่ได้ตั้งใจ แสดงให้เห็นถึง ความเสี่ยง ของระบบอัตโนมัติที่ขาดการสื่อสารที่ชัดเจน ในทำนองเดียวกัน ความล้มเหลวของโทเค็นของ Base แสดงให้เห็นว่าแม้แต่การโพสต์ที่มีเจตนาดีก็สามารถจุดชนวนความโกลาหลในตลาดได้

นักวิจารณ์ยังตั้งคำถามถึงความยั่งยืนของโมเดลนี้ด้วย:

• ความอิ่มตัวของตลาด:เมื่อทุกโพสต์กลายเป็นเหรียญ ตลาดก็มีความเสี่ยงที่จะเต็มไปด้วยโทเค็นมูลค่าต่ำ ทำให้เนื้อหาที่มีคุณภาพเจือจางลง
• ความเหนื่อยล้าของผู้สร้าง:แรงกดดันในการสร้างโพสต์ไวรัลเพื่อเพิ่มมูลค่าของเหรียญอาจสะท้อนถึงการมีส่วนร่วมของ Web2 ซึ่งทำลายจริยธรรมต่อต้านการแสวงหาผลประโยชน์ของ Zora
• ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ:โทเค็นที่ติดป้ายว่าเป็น "ของสะสม" แต่ซื้อขายเหมือนกับ memecoin อาจต้องได้รับการตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากคำปฏิเสธความรับผิดชอบของ Zora ที่ว่า "เพื่อความสนุกเท่านั้น"

สิ่งที่น่ากลัวก็คือ วิสัยทัศน์อันสูงส่งของ Zora เกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์แบบออนเชนอาจกลายเป็นการเก็งกำไรแบบเปิดให้ทุกคนใช้งานได้ฟรี หากถูกนำมาใช้เป็นตัวเปิด memecoin แทน 

ถนนข้างหน้า

สำหรับ Zora การปรับปรุงการศึกษาของผู้ใช้และความชัดเจนของ UI ถือเป็นสิ่งสำคัญ การเพิ่มคำเตือนเกี่ยวกับการสร้างโทเค็นอัตโนมัติหรืออนุญาตให้ผู้สร้างเลือกไม่สร้างเหรียญอาจช่วยลดปฏิกิริยาตอบโต้ได้ นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องมีการป้องกันการจู่โจมเพื่อป้องกันไม่ให้วาฬซื้อเหรียญเนื้อหาจำนวนมาก การรักษาสมดุลระหว่างสภาพคล่องกับเจตนาสร้างสรรค์จะกำหนดว่าโมเดลของ Zora จะคงอยู่ต่อไปได้หรือไม่

การสร้างเหรียญของ Zora ถือเป็นการทดลองที่กล้าหาญในการกำหนดนิยามใหม่ว่ามูลค่าจะไหลเวียนบนอินเทอร์เน็ตอย่างไร โดยการเปลี่ยนทุกโพสต์ให้กลายเป็นเหรียญที่ซื้อขายได้ เป็นการท้าทายรูปแบบการแสวงหาผลประโยชน์ของ Web2 โดยให้ผู้สร้างมีส่วนได้ส่วนเสียในระบบเศรษฐกิจที่ดึงดูดความสนใจของพวกเขา อย่างไรก็ตาม การตอบสนองที่ขัดแย้งกันของชุมชนคริปโตสะท้อนถึงความตึงเครียดที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างนวัตกรรมและความรับผิดชอบ

ในตอนนี้ ผู้สร้างและนักสะสมควรเข้าหา Zora ด้วยความอยากรู้อยากเห็นและระมัดระวัง โดยตระหนักถึงศักยภาพในการปรับเปลี่ยนรูปแบบการสร้างรายได้จากเนื้อหา แต่ก็รวมถึงความเสี่ยงด้วยเช่นกัน เมตาถือเป็นสิ่งใหม่ เป็นที่ถกเถียง และยังไม่มีการทดสอบ แต่ในสกุลเงินดิจิทัล การทดลองที่กล้าหาญมักมาพร้อมกับความเสี่ยงและผลตอบแทน