การห้ามผลตอบแทนจาก Stablecoin ภายใต้กฎหมาย CLARITY Act จะไม่ส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมธนาคารมากนัก

นักเศรษฐศาสตร์ของทำเนียบขาวพบว่า การห้ามการจ่ายผลตอบแทนจาก Stablecoin จะทำให้การปล่อยสินเชื่อของธนาคารเพิ่มขึ้นเพียง 2.1 พันล้านดอลลาร์ ในขณะที่ทำให้ผู้บริโภคเสียค่าใช้จ่าย 800 ล้านดอลลาร์ นี่คือความหมายที่แท้จริงของรายงานเกี่ยวกับกฎหมาย CLARITY Act
Soumen Datta
April 9, 2026
สารบัญ
สภาที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจของทำเนียบขาว (CEA) ได้ออกแถลงการณ์ฉบับหนึ่ง รายงาน ผลการศึกษาพบว่า การห้ามจ่ายผลตอบแทนจาก Stablecoin จะทำให้การปล่อยสินเชื่อของธนาคารเพิ่มขึ้นเพียง 2.1 พันล้านดอลลาร์ ในขณะที่จะทำให้ผู้บริโภคสูญเสียสวัสดิการไปประมาณ 800 ล้านดอลลาร์ ผลการศึกษานี้ท้าทายคำเตือนของภาคการธนาคารที่ออกมาหลายเดือนแล้วว่า ผลตอบแทนจาก Stablecoin จะกระตุ้นให้เงินฝากจำนวนมากไหลออกจากระบบการเงินแบบดั้งเดิม
รายงานฉบับนี้มาถึงในช่วงเวลาที่สำคัญยิ่งสำหรับ พระราชบัญญัติความชัดเจนร่างกฎหมายของสหรัฐฯ ที่เสนอขึ้นเพื่อสร้างกรอบการกำกับดูแลระดับรัฐบาลกลางสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล คาดว่าจะเปลี่ยนแปลงการเจรจาที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างกลุ่มล็อบบี้ธนาคารและกลุ่มล็อบบี้คริปโตในวุฒิสภา
กฎหมาย CLARITY คืออะไร และเหตุใดการถกเถียงเรื่องผลผลิตทางการเกษตรจึงมีความสำคัญ?
กฎหมาย CLARITY Act เป็นร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลของสหรัฐฯ ซึ่งต่อยอดมาจากกฎหมายเดิม พระราชบัญญัติอัจฉริยะซึ่งได้รับการลงนามบังคับใช้เป็นกฎหมายในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2568 และกำหนดให้ผู้ออกเหรียญ Stablecoin ต้องถือครองเงินสำรองเพื่อรองรับเหรียญ Stablecoin ที่ออกจำหน่ายแล้วในอัตราส่วน 1 ต่อ 1
ภายใต้กรอบของกฎหมาย GENIUS Act ผู้ออกเหรียญ Stablecoin ไม่สามารถจ่ายผลตอบแทนโดยตรงจากยอดคงเหลือได้ ส่วนการถกเถียงเกี่ยวกับกฎหมาย CLARITY Act นั้นมุ่งเน้นไปที่คำถามที่แตกต่างออกไป นั่นคือ บริษัทคริปโตเคอร์เรนซีที่เป็นบุคคลที่สาม เช่น Coinbase สามารถแจกจ่ายรางวัล Stablecoin ให้กับลูกค้าผ่านพันธมิตรหรือข้อตกลงภายนอกได้หรือไม่
ธนาคารต่างๆ ได้ผลักดันอย่างหนักให้มีการใส่ข้อความในร่างกฎหมาย CLARITY Act เพื่อปิดช่องทางนี้โดยสิ้นเชิง ข้อโต้แย้งหลักของพวกเขาคือ หากเหรียญ Stablecoin ให้ผลตอบแทนที่แข่งขันได้ ครัวเรือนจะย้ายเงินออกจากบัญชีธนาคารไปลงทุนในโทเค็น ซึ่งจะทำให้เงินฝากที่ธนาคารใช้ในการปล่อยสินเชื่อลดลง
รายงานของทำเนียบขาวพบอะไรบ้าง?
CEA ได้สร้างแบบจำลองโดยใช้สภาวะตลาดปัจจุบันเพื่อทดสอบข้อกล่าวอ้างของอุตสาหกรรมธนาคาร ผลลัพธ์ที่ได้นั้นชัดเจนมาก
ในการปรับเทียบขั้นพื้นฐาน การกำจัดผลตอบแทนจากเหรียญ Stablecoin:
- เพิ่มการปล่อยสินเชื่อของธนาคาร 2.1 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเท่ากับเพิ่มขึ้น 0.02% ของสินเชื่อรวมทั้งหมด
- ส่งผลให้เกิดต้นทุนด้านสวัสดิการสุทธิ 800 ล้านดอลลาร์ ซึ่งหมายความว่าความเสียหายต่อผู้บริโภคมีมากกว่าผลประโยชน์ต่อระบบธนาคาร
- ส่งผลให้มีอัตราส่วนต้นทุนต่อผลประโยชน์อยู่ที่ 6.6 ซึ่งหมายความว่าทุกๆ ดอลลาร์ที่ได้จากการปล่อยสินเชื่อเพิ่มเติม จะทำให้เศรษฐกิจโดยรวมมีต้นทุนเพิ่มขึ้น 6.60 ดอลลาร์
รายงานยังได้ระบุถึงผู้ที่จะได้รับประโยชน์จากการปล่อยสินเชื่อเพิ่มเติมนี้ด้วย ธนาคารขนาดใหญ่จะปล่อยสินเชื่อคิดเป็น 76% หรือประมาณ 1.6 พันล้านดอลลาร์ ส่วนธนาคารชุมชน ซึ่งหมายถึงธนาคารที่มีสินทรัพย์ต่ำกว่า 10 พันล้านดอลลาร์ จะปล่อยสินเชื่อส่วนที่เหลือ 24% หรือประมาณ 500 ล้านดอลลาร์ คิดเป็นการเพิ่มขึ้น 0.026% ในการปล่อยสินเชื่อของธนาคารชุมชน
ตัวเลขเหล่านี้ต่ำกว่ามากเมื่อเทียบกับยอดเงินไหลออก 6.6 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมธนาคารคาดการณ์ไว้
สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดจะเปลี่ยนภาพรวมหรือไม่?
นอกจากนี้ CEA ยังได้ทดสอบความแข็งแกร่งของแบบจำลองโดยการนำสมมติฐานในแง่ร้ายทั้งหมดมาพิจารณาพร้อมกัน แม้ในสถานการณ์ที่รุนแรงเช่นนั้น ตัวเลขก็ยังคงอยู่ในระดับปานกลางเมื่อเทียบกับมาตรฐานทางการเงินในอดีต
แบบจำลองดังกล่าวสร้างยอดสินเชื่อรวมเพิ่มขึ้น 531 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งคิดเป็นการเพิ่มขึ้น 4.4% ของสินเชื่อธนาคาร ณ ไตรมาสที่สี่ของปี 2025 แต่การจะบรรลุเป้าหมายนั้นต้องอาศัยเงื่อนไขสามประการที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงในปัจจุบัน:
- ตลาดเหรียญ Stablecoin เติบโตขึ้นจนมีส่วนแบ่งในตลาดเงินฝากธนาคารประมาณหกเท่าของขนาดปัจจุบัน
- เงินสำรองของ Stablecoin ทั้งหมดถูกเก็บไว้ในรูปของเงินสดที่แยกไว้ต่างหากและไม่สามารถนำไปปล่อยกู้ได้ แทนที่จะเป็นพันธบัตรระยะสั้นของรัฐบาล
- ธนาคารกลางสหรัฐยกเลิกกรอบนโยบายการเงินแบบสำรองส่วนเกินในปัจจุบัน
แม้ภายใต้เงื่อนไขเหล่านั้น การปล่อยสินเชื่อของธนาคารชุมชนก็จะเพิ่มขึ้นเพียง 129 พันล้านดอลลาร์ หรือเพิ่มขึ้น 6.7% เท่านั้น รายงานระบุว่าเงื่อนไขที่จำเป็นในการสร้างผลกระทบเชิงบวกต่อสวัสดิการจากการห้ามผลตอบแทนนั้น "ไม่น่าเป็นไปได้เช่นกัน"
ประเด็นทางเทคนิคที่สำคัญอย่างหนึ่งจาก CEA คือ เงินสำรองของ Stablecoin ไม่ได้หายไปจากระบบธนาคาร เงินสำรองส่วนใหญ่จะหมุนเวียนกลับมาเป็นเงินฝากธนาคารทั่วไป มีเพียงส่วนที่อยู่ในบัญชีธนาคารโดยตรง ซึ่งคาดการณ์อยู่ที่ประมาณ 12% ของเงินสำรองเท่านั้น ที่ถูกล็อกไว้นอกเหนือตัวคูณสินเชื่อที่ขับเคลื่อนการปล่อยกู้
เหตุใดรายงานฉบับนี้จึงมีความสำคัญต่ออนาคตของกฎหมาย CLARITY Act
การเปิดเผยข้อมูลนี้ยิ่งเพิ่มแรงกดดันให้กับความขัดแย้งทางกฎหมายที่ตึงเครียดอยู่แล้ว คณะกรรมการการธนาคารของวุฒิสภาได้ระงับการพิจารณาร่างกฎหมาย CLARITY Act ไว้ชั่วคราว ในขณะที่ตัวแทนจากภาคการธนาคารและอุตสาหกรรมคริปโตพยายามบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับข้อกำหนดเรื่องผลตอบแทน
มีรายงานว่าวุฒิสมาชิกทอม ทิลลิส บิลล์ แฮเกอร์ตี้ และซินเทีย ลัมมิส ได้... ผลักดัน ทำเนียบขาวใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการเผยแพร่รายงานเพื่อใช้เป็นข้อมูลประกอบการเจรจาเหล่านั้น
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐฯ สก็อตต์ เบสเซนต์ ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับการผลักดันกฎหมายฉบับนี้ บทความแสดงความคิดเห็นได้รับการตีพิมพ์ ในบทความที่ตีพิมพ์ในวอลล์สตรีทเจอร์นัล เบสเซนต์ได้กล่าวว่าความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบได้ผลักดันการพัฒนาคริปโตเคอร์เรนซีไปสู่เขตอำนาจศาลที่มีกฎระเบียบที่ชัดเจนกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาบูดาบีและสิงคโปร์ สภาผู้แทนราษฎรได้ผ่านร่างกฎหมาย CLARITY Act ฉบับของตนเองในเดือนกรกฎาคม
ตลาด Stablecoin จะเติบโตได้ใหญ่แค่ไหน?
ปริมาณการทำธุรกรรมของ Stablecoin จะแตะระดับประมาณ 28 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2025 การประมาณค่าการวิเคราะห์แบบ Chainalysis ตัวเลขดังกล่าวอาจเพิ่มขึ้นเป็น 719 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2035 ซึ่งจะต้องอาศัยอัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปีแบบทบต้นประมาณ 133% อย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหนึ่งทศวรรษ
บางการคาดการณ์ไปไกลกว่านั้น ราเชล ลูคัส นักวิเคราะห์คริปโตจากตลาดซื้อขาย BTC Markets ของออสเตรเลีย กล่าวกับ Cointelegraph ว่าสถานการณ์สูงสุดอาจสูงถึง 1.5 ควอดริลเลียนดอลลาร์ เธอระบุอย่างระมัดระวังว่านี่เป็นความเป็นไปได้ในระดับสูงสุด ไม่ใช่กรณีพื้นฐาน
ลูคัสตั้งข้อสังเกตว่า ปริมาณการซื้อขายสเตเบิลคอยน์วัดจำนวนครั้งที่เงินเคลื่อนย้าย ไม่ใช่จำนวนเงินที่มีอยู่ เงินหนึ่งดอลลาร์สามารถชำระธุรกรรมได้หลายสิบรายการในหนึ่งวัน ซึ่งอธิบายได้ว่าทำไมตัวเลขปริมาณการซื้อขายจึงสามารถเกินมูลค่ารวมของสินทรัพย์อ้างอิงได้มาก
เพื่อเป็นข้อมูลประกอบ มีการประมาณการว่าการโอนเงินระหว่างประเทศทั่วโลกมีมูลค่า 905 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2024 รายงานการทบทวนประชากรโลก (World Population Review) ประเมินว่าสินทรัพย์รวมทั่วโลกในธนาคาร อสังหาริมทรัพย์ และเงินสด มีมูลค่าประมาณ 662 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งต่ำกว่าแม้แต่การคาดการณ์กรณีพื้นฐานสำหรับปริมาณเหรียญ Stablecoin ในปี 2035
สรุป
รายงานของสำนักงานที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจของทำเนียบขาว (CEA) ให้ข้อมูลเชิงปริมาณแก่สภาคองเกรสเพื่อใช้ในการแก้ไขข้อพิพาทเรื่องผลตอบแทนจากเหรียญ Stablecoin ภายใต้สภาวะตลาดปัจจุบัน ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการห้ามให้รางวัลเป็น Stablecoin จะทำให้ธนาคารปล่อยกู้ได้กำไรเพียงเล็กน้อย ในขณะเดียวกันก็สร้างภาระต้นทุนที่วัดได้ให้กับผู้บริโภค
การสร้างผลกระทบด้านการปล่อยสินเชื่อขนาดใหญ่ตามที่อุตสาหกรรมการธนาคารได้เตือนไว้นั้น จำเป็นต้องอาศัยสมมติฐานที่ไม่สะท้อนถึงการทำงานของระบบการเงินในปัจจุบัน เนื่องจากร่างกฎหมาย CLARITY Act ยังคงค้างอยู่ในวุฒิสภา และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Bessent ได้เรียกร้องให้มีการผ่านร่างกฎหมายนี้อย่างเปิดเผย รายงานฉบับนี้จึงมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนเงื่อนไขการเจรจาไปในทิศทางที่เอื้อประโยชน์ต่อบริษัทคริปโตที่ต้องการแจกจ่ายรางวัล Stablecoin ให้แก่ผู้ใช้งานมากขึ้น
แหล่งข้อมูล
รายงานโดยสภาที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจของทำเนียบขาวผลกระทบของการห้ามการจ่ายผลตอบแทนจาก Stablecoin ต่อการปล่อยสินเชื่อของธนาคาร
บทความโดย สก็อตต์ เบสเซนต์กฎระเบียบเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลจำเป็นต้องมีความชัดเจน
รายงานโดยรอยเตอร์:
รายงานโดย Crypto In Americaรายงานจากทำเนียบขาวพบว่า ผลตอบแทนจาก Stablecoin ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อธนาคารในระดับจำกัด
รายงานโดย Chainalysisการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของความมั่งคั่งมูลค่า 100 ล้านล้านดอลลาร์: ประโยชน์ใช้สอยของ Stablecoin และอนาคตของการชำระเงิน
รายงานโดย CoinTelegraph: Chainalysis คาดการณ์ว่าปริมาณการซื้อขาย Stablecoin อาจสูงถึง 1.5 พันล้านล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2035
คำถามที่พบบ่อย
รายงานของทำเนียบขาวสนับสนุนการอนุญาตให้มีผลตอบแทนจาก Stablecoin หรือไม่?
รายงานฉบับนี้ไม่ได้แนะนำนโยบายอย่างชัดเจน แต่พบว่าการห้ามการจ่ายผลตอบแทนจาก Stablecoin จะทำให้การปล่อยสินเชื่อของธนาคารเพิ่มขึ้นเพียง 2.1 พันล้านดอลลาร์ (0.02% ของสินเชื่อทั้งหมด) ในขณะที่จะส่งผลให้สวัสดิการโดยรวมลดลง 800 ล้านดอลลาร์ ข้อมูลชี้ให้เห็นว่าความกังวลของภาคธนาคารเกี่ยวกับการไหลออกของเงินฝากนั้นมีขนาดเล็กในเชิงปริมาณภายใต้สภาวะตลาดปัจจุบัน
กฎหมาย GENIUS Act และกฎหมาย CLARITY Act แตกต่างกันอย่างไรในเรื่องผลตอบแทนของ Stablecoin?
กฎหมาย GENIUS Act ที่ลงนามเมื่อเดือนกรกฎาคม 2025 ห้ามผู้ออกเหรียญ Stablecoin จ่ายผลตอบแทนโดยตรงให้แก่ผู้ถือ แต่ไม่ได้ห้ามการทำธุรกรรมผ่านบุคคลที่สามอย่างชัดเจน ส่วนกฎหมาย CLARITY Act ซึ่งยังอยู่ระหว่างการเจรจาในวุฒิสภา อาจปิดช่องทางการทำธุรกรรมผ่านบุคคลที่สามนี้ ซึ่งเป็นประเด็นข้อพิพาทระหว่างธนาคารกับคริปโตเคอร์เรนซีในปัจจุบัน
โครงสร้างเงินสำรองของ Stablecoin ส่งผลกระทบต่อการปล่อยสินเชื่อของธนาคารอย่างไร?
เงินสำรองของ Stablecoin ได้รับการค้ำประกันอย่างเต็มที่ ไม่ใช่การให้กู้ยืมแบบเศษส่วน ซึ่งแตกต่างจากเงินฝากธนาคารแบบดั้งเดิม สินทรัพย์สำรองที่อนุญาต ได้แก่ ดอลลาร์สหรัฐ พันธบัตรระยะสั้นของรัฐบาล พันธบัตรซื้อคืนที่ได้รับการค้ำประกันจากรัฐบาล และกองทุนตลาดเงิน รายงานของ CEA ระบุว่า เงินสำรองส่วนใหญ่จะหมุนเวียนกลับเข้าสู่ระบบธนาคาร และมีเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่ถูกนำออกจากตัวคูณเครดิตโดยสิ้นเชิง
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
คำเตือน: มุมมองที่แสดงในบทความนี้ไม่จำเป็นต้องแสดงถึงมุมมองของ BSCN ข้อมูลในบทความนี้มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ด้านการศึกษาและความบันเทิงเท่านั้น และไม่ควรตีความว่าเป็นคำแนะนำด้านการลงทุนหรือคำแนะนำใดๆ BSCN จะไม่รับผิดชอบต่อการตัดสินใจลงทุนใดๆ ที่เกิดขึ้นจากข้อมูลในบทความนี้ หากคุณเชื่อว่าควรแก้ไขบทความนี้ โปรดติดต่อทีมงาน BSCN โดยส่งอีเมลไปที่ [ป้องกันอีเมล].
ผู้เขียน
Soumen Dattaโซเมนเป็นนักวิจัยด้านคริปโตตั้งแต่ปี 2020 และสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาฟิสิกส์ ผลงานเขียนและงานวิจัยของเขาได้รับการตีพิมพ์ในสื่อสิ่งพิมพ์ต่างๆ เช่น CryptoSlate และ DailyCoin รวมถึง BSCN หัวข้อที่เขาสนใจ ได้แก่ Bitcoin, DeFi และ altcoin ที่มีศักยภาพสูง เช่น Ethereum, Solana, XRP และ Chainlink เขาผสมผสานการวิเคราะห์เชิงลึกเข้ากับความชัดเจนเชิงข่าว เพื่อนำเสนอข้อมูลเชิงลึกสำหรับทั้งผู้อ่านมือใหม่และผู้อ่านคริปโตที่มีประสบการณ์
ข่าว Crypto ล่าสุด
รับข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับข่าวสารและกิจกรรมด้านคริปโตล่าสุด





















