TON เทียบกับ Solana: การเปรียบเทียบสองบล็อกเชนที่มีปริมาณการประมวลผลสูง

ทั้งสอง TON และ โซลานา ถูกออกแบบมาเพื่อรองรับการประมวลผลปริมาณมาก แต่ใช้กระบวนการทางเทคนิคที่แตกต่างกันเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น TON ใช้เทคนิคการแบ่งส่วนข้อมูลแบบไดนามิกไม่จำกัด และการผสานรวมอย่างลึกซึ้งกับ Telegram เพื่อรองรับการชำระเงินในระดับผู้บริโภค ในขณะที่ โซลานา ผสานรวม Proof of History เข้ากับเครือข่ายผู้ตรวจสอบความถูกต้องแบบหลายไคลเอ็นต์ที่กำลังเติบโต เพื่อรองรับ DeFi การซื้อขายความถี่สูง และแอปพลิเคชันระดับสถาบัน 

ณ เดือนพฤษภาคม 2026 เครือข่ายทั้งสองได้ดำเนินการอัปเกรดครั้งใหญ่เสร็จสิ้นแล้ว หรือกำลังดำเนินการอัปเกรด ซึ่งทำให้ความแตกต่างระหว่างทั้งสองเครือข่ายชัดเจนยิ่งขึ้น

TON และ Solana คืออะไร?

เครือข่ายเปิด (TON) เดิมทีพัฒนาขึ้นโดยผู้ก่อตั้ง Telegram อย่าง Pavel และ Nikolai Durov จากนั้นได้มอบให้แก่มูลนิธิอิสระแห่งหนึ่ง ในเดือนพฤษภาคม 2026 Telegram ได้กลับเข้ามามีส่วนร่วมอีกครั้ง โดยกลายเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องรายใหญ่ที่สุดของเครือข่ายด้วยการวางเดิมพัน TON จำนวน 2.2 ล้านเหรียญ ผ่านการผสานรวมเข้ากับกระเป๋าเงิน Telegram และแอป Mini App ทำให้ TON มีช่องทางการกระจายโดยตรงไปยังแพลตฟอร์มที่มีผู้ใช้งานรายเดือนมากกว่า 1 พันล้านคน

Solana เปิดตัวในปี 2020 ในฐานะบล็อกเชนแบบเชนเดียวที่มีประสิทธิภาพสูง โดยมีเป้าหมายเพื่อช่วยเหลือนักพัฒนาที่สร้างแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (dApps) นับตั้งแต่นั้นมา Solana ได้เติบโตขึ้นเป็นหนึ่งในระบบนิเวศที่ใหญ่ที่สุดในวงการคริปโตเคอร์เรนซี โดยมีตลาด DeFi ที่มั่นคง โครงสร้างพื้นฐาน NFT และการมีส่วนร่วมของสถาบันต่างๆ เพิ่มมากขึ้น

สถาปัตยกรรมของ TON ทำงานอย่างไร?

TON นิยามตัวเองว่าเป็น "บล็อกเชนของบล็อกเชน" และโครงสร้างของมันก็สะท้อนให้เห็นถึงสิ่งนั้น

เครือข่ายนี้ทำงานบนสามชั้น ได้แก่ มาสเตอร์เชนที่จัดเก็บชุดผู้ตรวจสอบความถูกต้องและกฎของโปรโตคอล เวิร์กเชนที่จัดการประเภทธุรกรรมเฉพาะ และชาร์ดเชนที่แบ่งและรวมโดยอัตโนมัติตามปริมาณงาน นี่เรียกว่าการแบ่งส่วนแบบไดนามิกไม่จำกัด (dynamic infinite sharding) ซึ่งทำให้ TON มีขีดจำกัดปริมาณงานสูงสุดตามทฤษฎีมากกว่า 100,000 TPS โดยไม่ทำให้เกิดความแออัดทั่วทั้งเครือข่าย

การอัปเกรด Catchain 2.0

ในเดือนเมษายน 2026 TON ได้เปิดใช้งาน Catchain 2.0 ซึ่งเป็นการปรับปรุงครั้งใหญ่ของโปรโตคอลฉันทามติแบบทนต่อความผิดพลาดแบบไบแซนไทน์ (BFT) การอัปเกรดนี้ได้นำ QUIC ซึ่งเป็นมาตรฐานเครือข่ายสมัยใหม่ที่พัฒนาโดย Google มาใช้เพื่อเพิ่มความเร็วในการสื่อสารระหว่างผู้ตรวจสอบความถูกต้อง เวลาในการสร้างบล็อกลดลงจาก 2.5 วินาทีเหลือประมาณ 400 มิลลิวินาที และการยืนยันธุรกรรมเสร็จสิ้นในเวลาประมาณหนึ่งวินาที ค่าธรรมเนียมลดลงประมาณหกเท่าเหลือประมาณ 0.0005 ดอลลาร์สหรัฐต่อธุรกรรม

โซลาน่ารับมือกับความเร็วได้อย่างไร?

Solana ใช้การผสมผสานระหว่าง Proof of History (PoH) และ Proof of Stake (PoS) เพื่อประมวลผลธุรกรรมด้วยความเร็วสูง

Proof of History เป็นวิธีการประทับเวลาทางคริปโตกราฟี โดยจะกำหนดลำดับที่ตรวจสอบได้ให้กับทุกธุรกรรมก่อนที่จะเริ่มกระบวนการฉันทามติ ทำให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถประมวลผลธุรกรรมได้พร้อมกันโดยไม่ต้องรอการประสานงาน 

ภายใต้ระบบตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล Agave ในปัจจุบัน Solana มีขีดจำกัดทางทฤษฎีอยู่ที่ 65,000 TPS แต่ในสภาพการใช้งานจริงในปี 2026 ปริมาณงานที่ผลิตได้มีตั้งแต่ประมาณ 1,100 ถึง 5,500 TPS ขึ้นอยู่กับกิจกรรมของเครือข่าย

ค้นพบโครงการอันน่าตื่นเต้น...

โครงการอันน่าสัญญา...

(โฆษณา)

บทความต่อ...

สองการอัปเกรดครั้งใหญ่ที่จะเปลี่ยนโฉมหน้าทุกอย่าง

Firedancer ซึ่งเป็นไคลเอ็นต์ตรวจสอบความถูกต้องตัวใหม่ที่สร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดโดย Jump Crypto ด้วยภาษาโปรแกรม C เปิดตัวบนเมนเน็ต Solana ในเดือนธันวาคม 2025 ในการทดสอบแบบควบคุม มันสามารถจัดการธุรกรรมได้มากกว่าหนึ่งล้านรายการต่อวินาทีบนฮาร์ดแวร์มาตรฐาน ซึ่งได้รับการยืนยันโดยหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ Jump Trading ในงาน Breakpoint 2024 

ภายในไตรมาสแรกของปี 2026 ประมาณ 25% ของ SOL ที่ถูกวางเดิมพันจะทำงานบน Firedancer หรือ Frankendancer ซึ่งเป็นเวอร์ชันไฮบริด นักวิเคราะห์จาก BlockEden.xyz คาดการณ์ว่าการใช้งาน Firedancer อย่างแพร่หลายอาจผลักดัน TPS ในโลกแห่งความเป็นจริงให้สูงถึง 10,000 หรือมากกว่านั้น

การอัปเกรดครั้งที่สอง Alpenglow ตั้งเป้าหมายให้การยืนยันขั้นสุดท้ายใช้เวลาประมาณ 150 มิลลิวินาที ลดลงจากระดับปัจจุบันที่ 400 ถึง 800 มิลลิวินาที โดยจะแทนที่ Tower BFT ด้วยโปรโตคอลสองเฟสที่เรียกว่า Votor และ Rotor ซึ่งต้องการการเดินทางไปกลับระหว่างผู้ตรวจสอบความถูกต้องน้อยลงเพื่อให้บรรลุข้อตกลง Alpenglow ผ่านการลงคะแนนเสียงจากผู้กำกับดูแลในเดือนกันยายน 2025 ด้วยคะแนนเสียงเห็นชอบ 98.27% และคาดว่าจะเปิดใช้งานบนเมนเน็ตในปี 2026

ความเร็วและปริมาณงานของทั้งสองรุ่นแตกต่างกันอย่างไร?

ทั้งสองเครือข่ายตั้งเป้าหมายที่จะบรรลุความรวดเร็วในการยืนยันธุรกรรมภายในเวลาต่ำกว่าหนึ่งวินาทีในปี 2026 Catchain 2.0 ของ TON รายงานว่าสามารถทำได้ในปัจจุบัน โดยใช้เวลาในการยืนยันธุรกรรมประมาณหนึ่งวินาที ส่วน Alpenglow ของ Solana เมื่อเปิดใช้งานแล้ว คาดว่าจะมีความรวดเร็วประมาณ 150 มิลลิวินาที ซึ่งจะทำให้มีความรวดเร็วมากกว่า ในด้านปริมาณงาน สถาปัตยกรรมแบบแบ่งส่วนของ TON มีศักยภาพทางทฤษฎีที่สูงกว่า อย่างไรก็ตาม ปัจจุบัน TPS (Total Per Second) ในการใช้งานจริงของ Solana สูงกว่าและวัดผลได้สม่ำเสมอกว่า

โทเคโนมิกส์และตำแหน่งทางการตลาด

ณ ปลายเดือนพฤษภาคม 2026 TON (Toncoin) มีราคาซื้อขายอยู่ที่ ประมาณ $ 1.9 ด้วยมูลค่าตลาดประมาณ 5.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ จัดอยู่ในอันดับที่ 19 ตามมูลค่าตลาด กองทุน TON Believers Fund ปล่อย TON ออกมาประมาณ 36.59 ล้านเหรียญต่อเดือนไปจนถึงเดือนตุลาคม 2028 ซึ่งสร้างแรงกดดันด้านอุปทานจากฝั่งผู้ขายอย่างต่อเนื่อง 

SOL ซื้อขายที่ ประมาณ $ 85โดยมีมูลค่าตลาด ใกล้ 49 พันล้านดอลลาร์ ครองอันดับ 7 กองทุน ETF ของ Solana ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ มีสินทรัพย์ภายใต้การบริหารจัดการเกิน 1 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นสัญญาณบ่งชี้ถึงการเติบโตของการลงทุนจากสถาบันการเงิน

ระบบนิเวศของนักพัฒนาและสัญญาอัจฉริยะ

TON ใช้ FunC และ Tact เป็นภาษาหลักในการเขียนสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งพัฒนาขึ้นผ่าน TON Studio FunC เป็นภาษาระดับล่าง ส่วน Tact เป็นภาษาทางเลือกที่เป็นมิตรกับนักพัฒนามากกว่า โดยสร้างขึ้นบนพื้นฐานของ FunC ชุมชนนักพัฒนามีขนาดเล็กกว่าของ Solana แต่ก็เติบโตควบคู่ไปกับแผนงาน MTONGA (Make TON Great Again) ที่เปิดตัวโดย Pavel Durov ในเดือนเมษายน 2026 

Solana รองรับ Rust และ C มีเครื่องมือ SDK ที่ครอบคลุม มีประสบการณ์ในการใช้งานจริงมานานหลายปี และมีเครือข่ายการผสานรวมจากภายนอกและสภาพคล่อง DeFi ที่กว้างขวางกว่า

ความเสี่ยงหลักมีอะไรบ้าง?

ทั้งสองเครือข่ายมีความเสี่ยงเชิงโครงสร้างที่แท้จริง แม้ว่าต้นกำเนิดของความเสี่ยงเหล่านั้นจะแตกต่างกันมากก็ตาม ความเปราะบางของ TON เกี่ยวข้องกับประวัติการกำกับดูแลและกฎระเบียบ ในขณะที่ความเปราะบางของ Solana มุ่งเน้นไปที่อุปสรรคด้านฮาร์ดแวร์และประวัติการดำเนินงานในช่วงเริ่มต้นที่ไม่ราบรื่น

TON: ความเข้มข้นของผู้ตรวจสอบและประวัติการกำกับดูแล

สิ่งที่ TON กังวลมากที่สุดคือเรื่องการกระจุกตัว ตามรายงานของ Crypto Briefing (พฤษภาคม 2026) การที่ Telegram กลายเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องรายใหญ่ที่สุดบนบล็อกเชนที่ตนเองควบคุมอยู่ จะสร้างจุดอ่อนเพียงจุดเดียว ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับเรื่องการกระจายอำนาจและความปลอดภัย 

เว็บไซต์ CryptoPolitan ตั้งข้อสังเกตว่า การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้พลังของผู้ตรวจสอบความถูกต้องกระจุกตัวมากขึ้น ซึ่งอาจส่งผลต่อการบูรณาการ DeFi การจดทะเบียนในตลาดแลกเปลี่ยน และการรับรู้ของตลาดในวงกว้าง Tron Weekly กล่าวเพิ่มเติมว่า การรวมอำนาจการตรวจสอบและการพัฒนาไว้ในองค์กรเดียว ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นธรรมในการกำกับดูแล และอาจนำไปสู่การตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแลที่เข้มงวดมากขึ้น

เป็นที่น่าสังเกตว่า Pavel Durov ไม่เห็นด้วยกับกรอบความคิดนี้ ในบทความของเขาเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2026 บน X นั้น Durov โต้แย้งว่าผู้เล่นหลักที่มีอำนาจสามารถดึงดูดผู้ตรวจสอบความถูกต้องรายใหญ่รายอื่น ๆ ซึ่งจะช่วยสร้างสมดุลมากกว่าที่จะทำให้เกิดการกระจุกตัวของอำนาจ โดยชี้ให้เห็นว่าอัตราผลตอบแทนจากการวางเดิมพัน (APR) ที่สูงกว่า 20% เป็นแรงจูงใจให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องรายใหม่เข้าร่วม

ก.ล.ต. และกรณีโทเค็นแกรม

นอกจากนี้ยังมีประวัติการกำกับดูแลจากคดีฟ้องร้องของ ก.ล.ต. ในปี 2019 เกี่ยวกับโทเค็น Gram ซึ่งยุติลงในเดือนมิถุนายน 2020 ก.ล.ต. ยื่นฟ้องฉุกเฉินต่อ Telegram Group เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2019 และข้อตกลงที่ศาลอนุมัติ ซึ่งก.ล.ต. ประกาศเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2020 กำหนดให้ Telegram ต้องคืนเงินมากกว่า 1.2 พันล้านดอลลาร์ให้กับนักลงทุนและจ่ายค่าปรับทางแพ่ง 18.5 ล้านดอลลาร์ 

ตามที่ Unchained รายงานในเดือนพฤษภาคม 2026 เครือข่าย TON ในปัจจุบันถูกสร้างและบริหารโดยชุมชนอิสระ โดยมีมูลนิธิ TON ซึ่งตั้งอยู่ในสวิตเซอร์แลนด์ทำหน้าที่เป็นผู้ประสานงาน ทำให้มีความแตกต่างทางกฎหมายและการดำเนินงานจากโครงการ Gram ดั้งเดิม

โซลานา: ข้อจำกัดด้านฮาร์ดแวร์และบันทึกการหยุดชะงักของระบบ

ความเสี่ยงหลักของ Solana คือการรวมศูนย์ของระบบตรวจสอบความถูกต้อง (validator) การใช้งานระบบตรวจสอบความถูกต้องอย่างเต็มรูปแบบนั้นต้องการฮาร์ดแวร์ที่มีสเปคสูง ซึ่งจำกัดผู้ที่สามารถเข้าร่วมได้ การวิเคราะห์ของ AInvest ในเดือนมีนาคม 2026 ยืนยันว่าต้นทุนฮาร์ดแวร์พื้นฐาน ซึ่งต้องการ RAM 512GB ขึ้นไป พร้อมกับหน่วยเก็บข้อมูล NVMe ระดับองค์กรนั้น เอื้อประโยชน์ให้กับผู้ให้บริการรายใหญ่ที่มีเงินทุนมากอยู่แล้ว 

ข้อกำหนดสำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ ซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2026 ตามคู่มือที่เผยแพร่โดย The Good Shell ได้เพิ่มข้อจำกัดด้านความเข้มข้นของศูนย์ข้อมูลที่เข้มงวดขึ้น และกฎต่อต้านการเซ็นเซอร์ ซึ่งส่งผลให้ต้นทุนการดำเนินงานสูงขึ้นไปอีก โดยจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องรายวันลดลงจาก 2,560 รายในปี 2023 แล้ว

สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade? มีเสถียรภาพ เครือข่าย Solana ในปัจจุบันเป็นอย่างไร?

จากข้อมูลการหยุดชะงักของเครือข่าย แหล่งข้อมูลหลายแห่งรวมถึง Helius, MEXC, LeveX และ 24/7 Wall St. ระบุว่ามีการหยุดชะงักของเครือข่ายครั้งใหญ่ที่ได้รับการยืนยันแล้วทั้งหมด 7 ครั้งนับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2020 โดย 5 ครั้งเกิดจากข้อผิดพลาดของซอฟต์แวร์ และ 2 ครั้งเกิดจากสแปมธุรกรรม เครือข่ายไม่มีการบันทึกการหยุดชะงักครั้งใหญ่ที่ได้รับการยืนยันอีกเลยนับตั้งแต่วันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2024 

จากรายงานสุขภาพเครือข่ายเดือนมิถุนายน 2025 ของมูลนิธิโซลานา ซึ่งอ้างอิงโดย MEXC ระบุว่า ณ กลางปี ​​2025 เครือข่ายโซลานาไม่มีเหตุการณ์ขัดข้องครั้งใหญ่ที่ได้รับการยืนยันติดต่อกันนานกว่า 16 เดือน ซึ่งถือเป็นช่วงเวลาที่มีความเสถียรยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ของเครือข่าย

สรุป

TON และ Solana ต่างก็เป็นเครือข่าย Layer 1 ที่มีประสิทธิภาพและรวดเร็ว โดยมีจุดแข็งที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ TON ให้บริการเข้าถึงผู้ใช้ Telegram มากกว่า 1 พันล้านคนโดยตรง มีค่าธรรมเนียมที่แข่งขันได้ และมีเลเยอร์ฉันทามติที่ได้รับการอัปเกรดเมื่อเร็วๆ นี้ แต่มีความเสี่ยงด้านการกระจุกตัวของการกำกับดูแล ในขณะที่ Solana มีระบบนิเวศของนักพัฒนาที่ใหญ่กว่า มีการสนับสนุนจากสถาบันที่แข็งแกร่งกว่า และมีการอัปเกรดโปรโตคอลที่สำคัญสองรายการที่กำลังดำเนินการอยู่ โดยมีเป้าหมายเพื่อลดระดับความสมบูรณ์และเพิ่มปริมาณงาน การเลือกใช้ที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งาน: การชำระเงินของผู้บริโภคและแอปพลิเคชันที่ใช้งานบน Telegram โดยเฉพาะจะเหมาะกับ TON; ในขณะที่ DeFi การบูรณาการกับสถาบัน และเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาจะเหมาะกับ Solana

แหล่งข้อมูล

1. มูลนิธิ TON ผ่านทาง FinanceFeeds – TON Blockchain เปิดใช้งาน Catchain 2.0: การยืนยันขั้นสุดท้ายในเวลาต่ำกว่าหนึ่งวินาทีเริ่มใช้งานแล้ว
2. Messaria – ทำความเข้าใจ TON: สถาปัตยกรรม บทบาทของผู้ตรวจสอบ และแผนงาน Catchain 2.0
3. DEXTools – Toncoin ในปี 2026: เศรษฐกิจของ Telegram, โมเดลการแบ่งส่วนข้อมูล และ Catchain 2.0
4. บล็อกอีเดน.xyz – วิสัยทัศน์ 1 ล้าน TPS ของ Solana: Firedancer และ Alpenglow กำลังพลิกโฉมประสิทธิภาพของบล็อกเชนอย่างไร
5. CoinMarketCap – ข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับ Toncoin: กองทุน TON Believers Fund, TON Pay 2.0, แผนงาน MTONGA
6. CryptoNews – ตัวชี้วัดประสิทธิภาพ รายได้ และระบบนิเวศของเครือข่ายโซลานา ปี 2025-2026
7. ก.ล.ต – ก.ล.ต. ยื่นฟ้องฉุกเฉินต่อกลุ่มบริษัท Telegram (ตุลาคม 2019)
8. ก.ล.ต – Telegram ตกลงยุติข้อกล่าวหาต่อ SEC: คืนเงิน 1.2 พันล้านดอลลาร์ให้กับนักลงทุน (มิถุนายน 2020)