กระบวนการ KYC ทางกายภาพของ Sidra กำลังสร้างความกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายให้กับผู้ใช้หรือไม่

ซิดรา เชนแพลตฟอร์มบล็อคเชนที่เน้นโซลูชันทางการเงินที่สอดคล้องกับหลักชะรีอะห์ ได้เปิดตัวแนวทางเฉพาะสำหรับการยืนยันตัวตนลูกค้า (KYC) ซึ่งต่างจากแพลตฟอร์มอื่นๆ ที่ต้องอาศัย KYC แบบดิจิทัลหรือทางไกล Sidra เลือกใช้รูปแบบการยืนยันตัวตนทางกายภาพผ่าน ซิดราคลับ การตัดสินใจครั้งนี้ได้จุดชนวนให้เกิดการถกเถียงกันในหมู่ผู้ใช้ โดยมีข้อกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัย การเข้าถึง และต้นทุนเป็นประเด็นหลักในการอภิปราย ด้านล่างนี้ เราจะมาสำรวจการพัฒนาล่าสุด การร้องเรียนของผู้ใช้ การตอบสนองของ Sidra และผลกระทบในวงกว้างของแนวทางนี้

คลับ Sidra และ KYC ทางกายภาพ

Sidra Chain ซึ่งเปิดตัวเป็นแพลตฟอร์ม DeFi มีเป้าหมายที่จะผสมผสานเทคโนโลยีบล็อคเชนกับแนวทางปฏิบัติทางการเงินที่ถูกต้อง เพื่อให้มั่นใจว่าเป็นไปตามข้อบังคับต่อต้านการฟอกเงิน (AML) และ KYC Sidra จึงเปิดตัว KYC บนเว็บไซต์สำหรับผู้ใช้ผ่าน Sidra Clubs ในช่วงกลางเดือนเมษายน 2025 ความคิดริเริ่มนี้ช่วยให้บริษัทที่ผ่านการตรวจสอบสามารถช่วยเหลือผู้ใช้ในการยืนยัน KYC ในภูมิภาคของตนได้ บริษัทต่างๆ สมัครผ่าน ซิดร้าคลับส.คอม, การยื่นเอกสารการลงทะเบียนที่ถูกต้องเพื่อเป็นพันธมิตรการตรวจสอบที่ได้รับอนุมัติ 

Sidra ได้ประกาศรวมบริษัทสามแห่งเข้าด้วยกัน ได้แก่ หนึ่งแห่งอยู่ในเมืองแมนเชสเตอร์ สหราชอาณาจักร และอีกสองแห่งอยู่ในไนจีเรีย (Adamawa และ Katsina) พร้อมแผนจะขยายกิจการต่อไปเมื่อมีบริษัทอื่นๆ ผ่านการตรวจสอบแล้วมากขึ้น

กระบวนการ KYC ทางกายภาพกำหนดให้ผู้ใช้ต้องไปที่บริษัทที่เป็นพันธมิตรเหล่านี้ ซึ่งข้อมูลประจำตัวของพวกเขาจะได้รับการตรวจสอบด้วยตนเอง Sidra เรียกเก็บเงิน 100 SDA (โทเค็นดั้งเดิมของ Sidra) สำหรับกระบวนการนี้ ในขณะที่ค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมที่เรียกเก็บโดยสโมสรจะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน ตามที่ Sidra กล่าว โมเดลนี้ช่วยเพิ่มความปลอดภัยโดยลดความเสี่ยงของเอกสารปลอมหรือเอกสารที่สร้างโดย AI ซึ่งเป็นปัญหาที่เพิ่มมากขึ้นในระบบการตรวจสอบแบบดิจิทัล

ข้อกังวลของผู้ใช้: ความปลอดภัย การเข้าถึง และต้นทุน

แม้ว่า Sidra จะมีเจตนาเช่นนั้น แต่ข้อกำหนด KYC ทางกายภาพกลับไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง ผู้ใช้ในภูมิภาคที่ประสบปัญหาเรื่องความปลอดภัย เช่น ไนจีเรีย ได้แสดงความกังวลอย่างมาก ผู้ใช้รายหนึ่งชื่อ @funmismith48 ได้เน้นย้ำถึงอันตรายของการเดินทางระยะไกลในพื้นที่ที่ไม่ปลอดภัยเพื่อการยืนยันตัวตน โดยให้เหตุผลว่า KYC ผ่านแอปจะปลอดภัยและใช้งานได้จริงมากกว่า ปัญหาความปลอดภัยที่ยังคงดำเนินอยู่ของไนจีเรีย รวมถึงการโจรกรรมและการลักพาตัว ทำให้ความกังวลเหล่านี้ทวีความรุนแรงขึ้น ทำให้การเดินทางทางกายภาพกลายเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับหลายๆ คน

การเข้าถึงได้เป็นอุปสรรคอีกประการหนึ่ง ผู้ใช้ในประเทศที่มีพื้นที่ทางภูมิศาสตร์กว้างใหญ่ เช่น บราซิล ตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ในการเดินทางไปยังศูนย์ตรวจสอบ บางคนชี้ให้เห็นว่าการหยุดงานเพื่อไปเยี่ยมชมศูนย์นั้นก่อให้เกิดต้นทุนและความท้าทายด้านการขนส่งที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่มีบริษัทพันธมิตรในพื้นที่ การไม่มีคลับในบางภูมิภาคทำให้ผู้ใช้ติดอยู่ ไม่สามารถดำเนินการ KYC และเข้าถึงฟีเจอร์แพลตฟอร์มทั้งหมดของ Sidra ได้ เช่น การขุดบนมือถือและการสลับโทเค็น

ต้นทุนเป็นอีกประเด็นหนึ่งที่ถกเถียงกัน ในขณะที่ Sidra ยืนกรานว่าค่าธรรมเนียม SDA 100 เป็นค่าธรรมเนียมเดียวที่เรียกเก็บ บริษัทพันธมิตรยังเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมเพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่าย ผู้ใช้วิพากษ์วิจารณ์ต้นทุนเหล่านี้ และแนะนำให้ Sidra ร่วมมือกับแพลตฟอร์มเช่น Pi Network เพื่อปรับปรุงกระบวนการยืนยันตัวตนสำหรับผู้ใช้ที่ปฏิบัติตาม KYC อยู่แล้วในที่อื่น ความกังวลเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงความต้องการที่กว้างขวางขึ้นสำหรับความคุ้มราคาและความสะดวกสบายในกระบวนการยืนยันตัวตน

คำตอบและเหตุผลของซิดรา

Sidra รับทราบถึงความกังวลเหล่านี้แล้ว แต่ยังคงยึดมั่นกับรูปแบบ KYC ทางกายภาพต่อไป เพื่อตอบสนองต่อปัญหาด้านการเข้าถึง Sidra สนับสนุนให้ผู้ใช้ระบุและคัดเลือกบริษัทในพื้นที่เพื่อเข้าร่วม Sidra Clubs เพื่อขยายเครือข่ายศูนย์ตรวจสอบ ตัวอย่างเช่น Sidra ตอบคำถามของผู้ใช้ชาวบราซิลโดยแนะนำให้พวกเขาช่วยออนบอร์ดบริษัทในภูมิภาคของตนผ่าน ซิดร้าคลับส.คอมในเรื่องต้นทุน ซิดราชี้แจงว่าค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมจะถูกกำหนดโดยคลับ ไม่ใช่แพลตฟอร์ม เพื่อให้แน่ใจว่าจะได้รับบริการที่มีคุณภาพ

การที่ Sidra ให้ความสำคัญกับการตรวจยืนยันทางกายภาพน่าจะมาจากกรอบการทำงานที่สอดคล้องกับหลักชารีอะห์ ซึ่งเน้นที่ความโปร่งใสและความน่าเชื่อถือ การตรวจยืนยันทางกายภาพอาจช่วยลดความเสี่ยงของเอกสารปลอม ซึ่งสอดคล้องกับความมุ่งมั่นของ Sidra ที่จะปฏิบัติตามกฎระเบียบและความปลอดภัยของผู้ใช้ เอกสาร KYC ปลอมที่เพิ่มมากขึ้นและเทคโนโลยี AI ขั้นสูงอาจจำเป็นต้องใช้แนวทางนี้ในการป้องกันการฉ้อโกงผ่านการตรวจสอบแบบตัวต่อตัว

ค้นพบโครงการอันน่าตื่นเต้น...

โครงการอันน่าสัญญา...

บทความต่อ...

ข้อกังวลของผู้ใช้มีเหตุผลหรือไม่?

ผู้ใช้กังวลเกี่ยวกับสภาพร่างกายของ Sidra กระบวนการ KYC เป็นสิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้ว่ามีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยในภูมิภาคที่ไม่แน่นอน ความท้าทายด้านการขนส่งในประเทศขนาดใหญ่ และต้นทุนเพิ่มเติมสร้างอุปสรรคที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ในพื้นที่ที่ไม่ได้รับบริการเพียงพอ การไม่มีตัวเลือกการตรวจสอบระยะไกลทำให้ปัญหาเหล่านี้รุนแรงขึ้น ซึ่งอาจส่งผลให้ฐานผู้ใช้ทั่วโลกของ Sidra บางส่วนไม่พอใจ แม้ว่าการผลักดันการตรวจสอบทางกายภาพของ Sidra จะมุ่งเป้าไปที่การเพิ่มความปลอดภัย แต่กลับมองข้ามความเป็นจริงในทางปฏิบัติที่ผู้ใช้จำนวนมากต้องเผชิญ

เพื่อรักษาความไว้วางใจของผู้ใช้ Sidra จะต้องจัดการกับปัญหาเหล่านี้ การขยายเครือข่าย Sidra Clubs ถือเป็นก้าวแรกในทิศทางที่ถูกต้อง แต่การนำเสนอรูปแบบไฮบริดที่ผสมผสานการยืนยันทางกายภาพและระยะไกลเข้าด้วยกันอาจช่วยสร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัยและการเข้าถึงได้ การที่ Sidra ยอมรับที่จะสำรวจโซลูชันการยืนยันเพิ่มเติมนั้นถือเป็นเรื่องที่น่ายินดี แต่การนำไปปฏิบัติในเวลาที่เหมาะสมถือเป็นสิ่งสำคัญ