Drift Protocol ถูกแฮ็กไปมูลค่า 285 ล้านดอลลาร์: เกิดอะไรขึ้น และอะไรจะเกิดขึ้นต่อไป

Drift Protocol สูญเสียเงิน 285 ล้านดอลลาร์จากการโจมตี Solana เมื่อวันที่ 1 เมษายน 2026 นี่คือรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการโจมตี เงินที่สูญเสียไปอยู่ที่ไหน และผลกระทบต่อความปลอดภัยของ DeFi
Soumen Datta
April 2, 2026
สารบัญ
เมื่อวันที่ 1 เมษายน 2026 โปรโตคอล Drift Protocol ที่ใช้ Solana ถูกโจมตีจนสูญเสียเงินไปประมาณ 285 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ทำให้เป็นการแฮ็ก DeFi ครั้งใหญ่ที่สุดของปีนั้นจนถึงปัจจุบัน ผู้โจมตีใช้การวางแผนล่วงหน้าหลายสัปดาห์ โดยใช้โทเค็นปลอม ปรับแต่งฟีดราคา และธุรกรรมที่ลงนามล่วงหน้า เพื่อเข้าควบคุมการดูแลระบบของโปรโตคอล จากนั้นก็ดูดเงินของผู้ใช้จริงออกไปภายในเวลาไม่ถึง 12 นาที
#แจ้งเตือนเป๊กชิลด์ พิธีสารดริฟท์ @ดริฟท์โปรโตคอล ถูกฉวยโอกาส ส่งผลให้สูญเสียไปกว่า 285 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งคิดเป็นมากกว่า 50% ของมูลค่าสินทรัพย์รวม (TVL) $DRIFT ราคาดิ่งลงถึง -37%
– PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) April 2, 2026
ผู้ฉวยโอกาสได้เชื่อมโยงทรัพย์สินที่ถูกขโมยไปแล้วจาก # โซลาน่า ไปยัง #Ethereum ผ่านทาง CCTP TokenMessengerMinterV2,… pic.twitter.com/EZE4tP0f6c
เกิดอะไรขึ้นกับ Drift Protocol เมื่อวันที่ 1 เมษายน?
การโจมตีครั้งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่มีสาเหตุ ทีมงาน Drift Protocol ระบุว่าเป็นการวางแผนล่วงหน้าหลายวัน ซึ่งเพิ่งปรากฏให้เห็นเมื่อความเสียหายเกิดขึ้นแล้ว
มูลค่ารวมที่ถูกล็อกไว้ (TVL) ของ Drift ลดลงจากประมาณ 550 ล้านดอลลาร์ เหลือต่ำกว่านั้น $ 300 ล้าน ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งชั่วโมง โทเค็น DRIFT ร่วงลงมากกว่า 40% ในระหว่างเหตุการณ์ดังกล่าว บริษัทรักษาความปลอดภัย PeckShield ได้รับการยืนยัน ความเสียหายมีมูลค่าเกิน 285 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งคิดเป็นมากกว่า 50% ของมูลค่ารวมที่คาดว่าจะสูญเสีย (TVL) ของโปรโตคอล ณ ขณะนั้น
จังหวะเวลาดังกล่าวทำให้เกิดความสับสนขึ้นทันที ทีมงานของ Drift ได้โพสต์ข้อความบน X เพื่อชี้แจงว่าสถานการณ์เป็นเรื่องจริง โดยเขียนว่า "นี่ไม่ใช่เรื่องตลกวันเอพริลฟูลส์ โปรดระมัดระวังจนกว่าจะมีประกาศเพิ่มเติม"
ในระหว่างการสอบสวน ระบบได้ระงับการฝากและถอนเงินทั้งหมด
ผู้โจมตีเตรียมการโจมตีล่วงหน้าหลายวันได้อย่างไร?
จากรายงานระบุว่า ผู้โจมตีใช้เวลาอย่างน้อย 9 วันในการเตรียมการเพื่อลงมือโจรกรรม
โทเค็นปลอมและกับดักออราเคิล
ผู้โจมตีได้สร้างโทเค็นชื่อว่า โทเค็นคาร์บอนโหวต (CVT)โดยสร้างโทเค็นประมาณ 750 ล้านหน่วย พวกเขาเริ่มต้นพูลสภาพคล่องบน Raydium ด้วยเงินเพียง 500 ดอลลาร์ และใช้การซื้อขายแบบปั่นราคา (wash trading) คือการซื้อและขายโทเค็นระหว่างกระเป๋าเงินของตนเอง เพื่อสร้างประวัติราคาปลอมที่ใกล้เคียง 1 ดอลลาร์ เมื่อเวลาผ่านไป ระบบตรวจสอบราคาบนบล็อกเชน (on-chain price oracles) ตรวจพบราคาปลอมนี้และถือว่า CVT เป็นสินทรัพย์ที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งมีมูลค่าประมาณ 1 ดอลลาร์ต่อโทเค็น
ออราเคิลคือบริการที่ป้อนข้อมูลราคาจากภายนอกเข้าสู่สัญญาอัจฉริยะ เมื่อออราเคิลได้รับข้อมูลที่ถูกดัดแปลง สัญญาอัจฉริยะจะไม่มีทางรู้ได้ว่าราคานั้นเป็นราคาปลอม
การโจมตี Nonce ที่ทนทาน
นอกจากนี้ ผู้โจมตียังใช้ฟีเจอร์ของ Solana ที่เรียกว่า durable nonce เพื่อลงนามธุรกรรมล่วงหน้าและหน่วงเวลาการดำเนินการ durable nonce จะเข้ามาแทนที่กลไกการหมดอายุของธุรกรรมตามปกติ ทำให้สามารถเก็บธุรกรรมที่ลงนามแล้วไว้และส่งได้ทุกเมื่อในอนาคต
ลำดับเหตุการณ์:
- มีนาคม 23: มีการสร้างบัญชี nonce ที่ทนทานจำนวน 4 บัญชี โดย 2 บัญชีเชื่อมโยงกับสมาชิก multisig ตัวจริงของ Drift Security Council และอีก 2 บัญชีถูกควบคุมโดยผู้โจมตี
- มีนาคม 27: Drift ได้ทำการย้ายคณะมนตรีความปลอดภัยเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสมาชิกตามแผน ผู้โจมตีสามารถเข้าถึงผู้ลงนามสองรายใน multisig ที่ได้รับการอัปเดตแล้วได้เช่นกัน
- มีนาคม 30: มีการสร้างบัญชี nonce ถาวรใหม่สำหรับสมาชิกของระบบ multisig ที่ได้รับการอัปเดตแล้ว
- เมษายน 1: ผู้โจมตีดำเนินการทำธุรกรรม nonce ที่ลงนามล่วงหน้าสองครั้ง โดยห่างกันสี่ช่อง ทำให้การถ่ายโอนสิทธิ์การดูแลระบบเสร็จสมบูรณ์ ซึ่งส่งผลให้พวกเขาสามารถควบคุมสิทธิ์ระดับโปรโตคอลได้
เมื่อแฮ็กเกอร์เข้าถึงสิทธิ์ผู้ดูแลระบบได้แล้ว เขาได้เพิ่ม CVT เป็นตลาดที่ถูกต้องบน Drift ลบข้อจำกัดการถอนทั้งหมด ฝากโทเค็น CVT หลายร้อยล้านโทเค็นเป็นหลักประกัน จากนั้นดำเนินการถอนเงินอย่างรวดเร็ว 31 ครั้ง โดยถอนสินทรัพย์จริงทั้งหมด รวมถึง USDC, JLP, SOL, Wrapped BTC, Jito (JTO) และเหรียญมีม Fartcoin (FRT) ภายในเวลาประมาณ 12 นาที
Drift ยืนยันว่าการโจมตีไม่ได้เกิดจากข้อผิดพลาดในสัญญาอัจฉริยะหรือวลีเริ่มต้นที่ถูกบุกรุก แต่เกี่ยวข้องกับ "การอนุมัติธุรกรรมที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือบิดเบือนความจริงที่ได้รับก่อนการดำเนินการ"
การตรวจสอบความปลอดภัยโดย Trail of Bits ในปี 2022 และ ClawSecure ในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ยืนยันว่า Drift ไม่ได้รับผลกระทบ แต่การตรวจสอบทั้งสองครั้งไม่ได้ตรวจพบการเปิดตัว CVT สู่ตลาด หรือการเปลี่ยนแปลงด้านการกำกับดูแลที่ทำให้การโจมตีเกิดขึ้นได้
เงินที่ถูกขโมยไปนั้นไปอยู่ที่ไหน?
หลังจากเจาะระบบสำเร็จ ผู้โจมตีก็รีบปกปิดร่องรอยอย่างรวดเร็ว
สินทรัพย์ที่ถูกขโมยถูกแปลงเป็น USDC และ SOL จากนั้นโอนจาก Solana ไปยัง Ethereum โดยใช้โปรโตคอลการโอนข้ามเชน (CCTP) ของ Circle บน Ethereum ผู้โจมตีได้แปลงเงินเหล่านั้นเป็น ETH จากการติดตามบนเชน ผู้โจมตีสะสม ETH ได้ทั้งหมด 129,066 ETH ซึ่งมีมูลค่าประมาณ $ 273 ล้าน ในเวลาที่
นอกจากนี้ ผู้โจมตียังฝาก SOL เข้าทั้งใน HyperLiquid และ Binance ซึ่งทำให้การติดตามตรวจสอบข้ามแพลตฟอร์มและกระเป๋าเงินหลายแห่งทำได้ยากขึ้น
บริษัท Circle ได้ทำมากพอที่จะหยุดยั้งการโจรกรรมหรือไม่?
ผู้สืบสวนบนเครือข่าย ZachXBT ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างเปิดเผย วงกลมหลังจากช่องโหว่ดังกล่าว ชี้ให้เห็นว่า USDC จำนวนมากที่ถูกขโมยไปนั้นถูกโอนจาก Solana ไปยัง Ethereum ในช่วงเวลาทำการของสหรัฐฯ โดยที่ไม่ถูกระงับไว้
ในขณะที่ Circle กำลังหลับใหลอยู่นั้น มีการแลกเปลี่ยน USDC หลายล้านดอลลาร์ผ่าน CCTP จาก Solana ไปยัง Ethereum เป็นเวลาหลายชั่วโมง จากเหตุการณ์แฮ็ก Drift มูลค่าหลายสิบล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาทำการของสหรัฐฯ
— แซคเอ็กซ์บีที (@zachxbt) April 2, 2026
มูลค่าถูกเปลี่ยนแปลงไปแล้ว แต่ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้นอีกเช่นเคย
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นไม่กี่วันหลังจากที่คุณระงับบัญชี Hot Wallet ของธุรกิจมากกว่า 16 บัญชีอย่างไม่รอบคอบ ซึ่งก็ยังคง... pic.twitter.com/T0Xwg1HIfO
ZachXBT เปรียบเทียบการตอบสนองนี้กับการตัดสินใจล่าสุดของ Circle ที่สั่งอายัดกระเป๋าเงินดิจิทัลของบริษัท 16 แห่งที่ไม่เกี่ยวข้องกันในคดีแพ่งลับในสหรัฐฯ โดยโต้แย้งว่า Circle มีทั้งความสามารถและแบบอย่างที่จะเข้าแทรกแซงได้ แต่กลับไม่ดำเนินการอย่างรวดเร็วพอที่จะจำกัดความเสียหายได้
นอกจากค่า Drift แล้ว โปรโตคอลใดบ้างที่ได้รับผลกระทบ?
ผลกระทบขยายวงกว้างไปทั่วระบบนิเวศ DeFi ของ Solana แพลตฟอร์มหลายแห่งที่เชื่อมต่อกับสภาพคล่องของ Drift หยุดการดำเนินงานชั่วคราวหรือรายงานความสูญเสีย:
- PiggyBank_fi รายงานว่ามีการลงทุนประมาณ 106,000 ดอลลาร์สหรัฐ ผ่านกลยุทธ์เดลต้า-เนทอรัล และครอบคลุมผู้ใช้งานโดยตรงโดยใช้เงินทุนของทีม
- Reflect Money ได้ระงับการสร้างและการแลกเปลี่ยนเหรียญ USDC+ และ USDT+ ชั่วคราว
- Ranger Finance ได้ระงับการฝากและถอน RGUSD โดยมีมูลค่าความเสี่ยงประมาณกว่า 900,000 ดอลลาร์สหรัฐ
- Project0 หยุดการกู้ยืมโดยใช้ตำแหน่งของ Drift เป็นหลักประกันเพื่อเป็นการป้องกันไว้ก่อน
- TradeNeutral, GetPyra, xPlace, Uselulo และ Elemental DeFi ต่างระงับการใช้งานฟีเจอร์หลักบางอย่าง หรือรายงานว่ามีความเสี่ยงจำกัด
- Jupiter Exchange ยืนยันว่ากลุ่ม JLP ของตนยังคงได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่
ต่อไป Drift จะเป็นอย่างไร?
Drift กำลังประสานงานกับบริษัทรักษาความปลอดภัยหลายแห่ง ตลาดแลกเปลี่ยน ตัวกลาง และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย เพื่อติดตามและกู้คืนทรัพย์สินที่ถูกขโมย ระบบ multisig ได้รับการอัปเดตเพื่อลบกระเป๋าเงินที่ถูกบุกรุกแล้ว ฟังก์ชันโปรโตคอลที่เหลือทั้งหมดถูกระงับไว้ชั่วคราว
ตามข้อมูลจาก Immunefi ซีอีโอ มิทเชล อมาดอร์ผลกระทบต่อราคาโทเค็นมักจะคงอยู่นานกว่าระยะเวลาที่การโจมตีสิ้นสุดลง ข้อมูลจาก Immunefi แสดงให้เห็นว่า 83% ของโทเค็นดั้งเดิมจากโปรโตคอลที่ถูกแฮ็กไม่สามารถฟื้นตัวกลับไปสู่ราคาเดิมก่อนถูกแฮ็กได้
คาดว่าจะมีรายงานชันสูตรพลิกศพโดยละเอียดจาก Drift ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า
แหล่งข้อมูล
PeckShield บน X: โพสต์ (1-2 เมษายน)
Lookonchain บน X: โพสต์ (1-2 เมษายน)
โปรโตคอลการดริฟท์บน X: โพสต์ (1-2 เมษายน)
มิทเชลล์ อมาดอร์ บน Xโพสต์เมื่อวันที่ 25 มีนาคม
คำถามที่พบบ่อย
อะไรคือสาเหตุที่ทำให้เกิดการแฮ็ก Drift Protocol?
การแฮ็ก Drift Protocol เกิดจากองค์ประกอบหลายอย่างรวมกัน ได้แก่ ธุรกรรมที่มีการลงนามล่วงหน้าด้วยค่า nonce ที่คงทน การใช้เทคนิคทางสังคมเพื่อขออนุมัติแบบ multisig จากสมาชิกสภาที่ถูกต้อง และราคา oracle ที่ถูกบิดเบือนจากโทเค็นปลอมที่ชื่อว่า CarbonVote Token (CVT) ผู้โจมตีใช้องค์ประกอบทั้งสามนี้ร่วมกันเพื่อเข้าควบคุมระบบบริหารจัดการของโปรโตคอลและดูดเงินจากสินทรัพย์ของผู้ใช้จริงไป 285 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
nonce ที่ทนทานคืออะไร และทำไมจึงมีความสำคัญในที่นี้?
Nonce ที่ทนทานเป็นคุณสมบัติของ Solana ที่อนุญาตให้ลงนามธุรกรรมล่วงหน้าและส่งในภายหลังได้ โดยข้ามช่วงเวลาหมดอายุสั้นๆ ปกติ ในการโจมตีครั้งนี้ ผู้โจมตีใช้ nonce ที่ทนทานเพื่อเตรียมธุรกรรมการโอนเงินของผู้ดูแลระบบล่วงหน้าหลายสัปดาห์ก่อนที่จะดำเนินการ ซึ่งหมายความว่าการขโมยได้รับการอนุมัติอย่างมีประสิทธิภาพนานก่อนที่จะปรากฏให้เห็นบนบล็อกเชน
เงินทุนของผู้ใช้ Drift ทั้งหมดสูญหายไปจากการแฮ็กหรือไม่?
ไม่ทั้งหมด DSOL ที่ไม่ได้ฝากไว้ใน Drift รวมถึงสินทรัพย์ที่วางเดิมพันไว้กับ Drift Validator นั้นไม่ได้รับผลกระทบ สินทรัพย์ของกองทุนประกันภัยก็ถูกทำเครื่องหมายสำหรับการถอนและเก็บรักษาเช่นกัน อย่างไรก็ตาม เงินทั้งหมดที่ถืออยู่ในตำแหน่งการยืม/ให้ยืม ตู้เซฟ และเงินฝากเพื่อการซื้อขายที่ใช้งานอยู่ได้รับผลกระทบจากการโจมตีนี้
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
คำเตือน: มุมมองที่แสดงในบทความนี้ไม่จำเป็นต้องแสดงถึงมุมมองของ BSCN ข้อมูลในบทความนี้มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ด้านการศึกษาและความบันเทิงเท่านั้น และไม่ควรตีความว่าเป็นคำแนะนำด้านการลงทุนหรือคำแนะนำใดๆ BSCN จะไม่รับผิดชอบต่อการตัดสินใจลงทุนใดๆ ที่เกิดขึ้นจากข้อมูลในบทความนี้ หากคุณเชื่อว่าควรแก้ไขบทความนี้ โปรดติดต่อทีมงาน BSCN โดยส่งอีเมลไปที่ [ป้องกันอีเมล].
ผู้เขียน
Soumen Dattaโซเมนเป็นนักวิจัยด้านคริปโตตั้งแต่ปี 2020 และสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาฟิสิกส์ ผลงานเขียนและงานวิจัยของเขาได้รับการตีพิมพ์ในสื่อสิ่งพิมพ์ต่างๆ เช่น CryptoSlate และ DailyCoin รวมถึง BSCN หัวข้อที่เขาสนใจ ได้แก่ Bitcoin, DeFi และ altcoin ที่มีศักยภาพสูง เช่น Ethereum, Solana, XRP และ Chainlink เขาผสมผสานการวิเคราะห์เชิงลึกเข้ากับความชัดเจนเชิงข่าว เพื่อนำเสนอข้อมูลเชิงลึกสำหรับทั้งผู้อ่านมือใหม่และผู้อ่านคริปโตที่มีประสบการณ์
ข่าว Crypto ล่าสุด
รับข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับข่าวสารและกิจกรรมด้านคริปโตล่าสุด





















