หลักฐานการทำงานเทียบกับหลักฐานการมีส่วนได้ส่วนเสีย: คู่มือฉันทามติฉบับสมบูรณ์

แก้ไขล่าสุด : 18 กันยายน 2025

Proof of Work ใช้การขุดที่ใช้พลังงานสูงเพื่อรักษาความปลอดภัยให้กับเครือข่ายอย่าง Bitcoin ส่วน Proof of Stake อาศัยผู้ตรวจสอบที่ล็อกโทเคนไว้เป็นหลักประกันในการประมวลผลธุรกรรมบนเครือข่ายอย่าง Ethereum ความแตกต่างที่สำคัญคือ การใช้พลังงาน ความเร็วในการทำธุรกรรม และวิธีที่แต่ละระบบป้องกันการฉ้อโกง

ตัวเลือกนี้ส่งผลต่อผู้ใช้คริปโตทุกคน ธุรกรรม Bitcoin อาศัยการขุดที่ใช้พลังงานสูง ขณะที่ Ethereum ใช้ระบบ Staking ที่มีประสิทธิภาพหลังจากการอัปเกรดฉันทามติปี 2022

กลไกฉันทามติของบล็อคเชนคืออะไร?

กลไกฉันทามติของบล็อกเชนช่วยแก้ปัญหาสำคัญ: คอมพิวเตอร์หลายพันเครื่องตกลงกันเรื่องความถูกต้องของธุรกรรมได้อย่างไรโดยไม่มีอำนาจส่วนกลาง ลองนึกภาพห้องเรียนที่โหวตเลือกหน้าพิซซ่า นักเรียนบางคนอาจโกหกเกี่ยวกับการโหวตเพื่อให้ได้คะแนนเสียงที่ตนเองชอบ

ระบบเหล่านี้ป้องกันการใช้จ่ายซ้ำและรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายแม้ว่าผู้เข้าร่วมจะทำการทุจริตหรือออฟไลน์โดยไม่คาดคิดก็ตาม

มีสองแนวทางหลักที่ครองตลาดคริปโต แนวทางแรกคือ Proof of Work ซึ่งใช้การโกหกผ่านปริศนาทางคอมพิวเตอร์เพื่อลดต้นทุน ส่วน Proof of Stake ที่ใช้การหลอกลวงเพื่อลดต้นทุนด้วยการบังคับให้ผู้ตรวจสอบต้องเสี่ยงโทเค็นของตนเอง

หลักฐานการทำงานทำงานอย่างไร?

Proof of Work ทำงานผ่านกระบวนการไขปริศนาที่มีการแข่งขันสูง นักขุดใช้คอมพิวเตอร์เฉพาะทางเพื่อค้นหาตัวเลขเฉพาะ ซึ่งเมื่อนำมารวมกับข้อมูลธุรกรรมแล้วจะสร้างผลลัพธ์แฮชที่ตรงตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ขั้นตอนที่เชื่อมโยงกันหลายขั้นตอนสร้างความปลอดภัยให้กับเครือข่ายผ่านค่าใช้จ่ายในการคำนวณ

อธิบายกระบวนการขุด

นักขุดจะรวบรวมธุรกรรมที่ค้างอยู่ลงในบล็อก จากนั้นจึงเร่งกันไขปริศนาการเข้ารหัส นักขุดคนแรกที่หาคำตอบที่ถูกต้องได้จะเผยแพร่คำตอบนั้นไปยังเครือข่าย นักขุดคนอื่นๆ จะตรวจสอบคำตอบนี้และยอมรับบล็อกใหม่หากคำตอบนั้นถูกต้อง

ระดับความยากของปริศนาจะปรับโดยอัตโนมัติเพื่อรักษาเวลาบล็อกให้คงที่ Bitcoin จะกำหนดเป้าหมายบล็อกใหม่หนึ่งบล็อกทุก ๆ 10 นาที โดยไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงของพลังการขุด

ค้นพบโครงการอันน่าตื่นเต้น...

โครงการอันน่าสัญญา...

(โฆษณา)

บทความต่อ...

ประสิทธิภาพ PoW ในโลกแห่งความเป็นจริง

Bitcoin ประมวลผลธุรกรรมประมาณ 7 รายการต่อวินาทีนับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2009 เครือข่ายนี้จัดการธุรกรรมมากกว่า 1.2 พันล้านรายการโดยไม่ประสบผลสำเร็จในการโจมตีแบบ double-spending

Ethereum ประมวลผลธุรกรรมได้ประมาณ 15 รายการต่อวินาทีก่อนที่จะเปลี่ยนไปใช้ Proof of Stake ในเดือนกันยายน 2022 เครือข่ายทั้งสองให้ความสำคัญกับความปลอดภัยมากกว่าความเร็วในการออกแบบดั้งเดิม

ความต้องการพลังงาน PoW

เครือข่ายบิตคอยน์ใช้พลังงานประมาณ 138 เทระวัตต์-ชั่วโมงต่อปี ซึ่งคิดเป็นประมาณ 0.5% ของปริมาณการใช้ไฟฟ้าทั่วโลกตามผลการวิจัยล่าสุดของเคมบริดจ์ อย่างไรก็ตาม มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้น นั่นคือ ปัจจุบันการขุดบิตคอยน์ 52.4% ใช้แหล่งพลังงานที่ยั่งยืน โดย 42.6% มาจากพลังงานหมุนเวียน และ 9.8% มาจากพลังงานนิวเคลียร์ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการพัฒนาที่ดีขึ้นอย่างมากจากการใช้พลังงานที่ยั่งยืน 37.6% ในปี 2022

ก๊าซธรรมชาติได้เข้ามาแทนที่ถ่านหินในฐานะแหล่งพลังงานหลัก คิดเป็น 38.2% ของการทำเหมืองทั้งหมด เทียบกับถ่านหินเพียง 8.9% กำไรจากการทำเหมืองต้องอาศัยต้นทุนไฟฟ้าต่ำกว่า 0.05 ดอลลาร์สหรัฐต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง และการลงทุนด้านฮาร์ดแวร์จำนวนมาก

Proof of Stake ทำงานอย่างไร?

Proof of Stake ช่วยขจัดปัญหาการขุดที่ใช้พลังงานสูงด้วยแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ แทนที่จะแข่งขันกับพลังการประมวลผล ผู้ตรวจสอบจะต้อง "เดิมพัน" โทเค็นของตนเองเป็นหลักประกันในการเข้าร่วมการตรวจสอบธุรกรรม วิธีนี้จะสร้างรูปแบบความปลอดภัยที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง โดยอิงตามความเสี่ยงทางการเงินมากกว่างานด้านการประมวลผล

กระบวนการตรวจสอบความถูกต้อง

เครือข่ายจะสุ่มเลือกผู้ตรวจสอบเพื่อเสนอบล็อกใหม่ ความน่าจะเป็นในการเลือกมักสัมพันธ์กับขนาดของเงินเดิมพัน ผู้ตรวจสอบที่เลือกจะสร้างบล็อกและเผยแพร่ไปยังผู้ตรวจสอบคนอื่นๆ

ผู้ตรวจสอบอื่นๆ จะตรวจสอบและลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับบล็อกที่เสนอ เมื่อผู้ตรวจสอบอนุมัติเพียงพอแล้ว ซึ่งโดยทั่วไปแล้วโทเค็นที่ Stake ไว้สองในสาม บล็อกนั้นก็จะถือเป็นอันสิ้นสุด ข้อแตกต่างที่สำคัญคือ ผู้ตรวจสอบที่ซื่อสัตย์จะได้รับรางวัล ในขณะที่ผู้ตรวจสอบที่ไม่ซื่อสัตย์จะสูญเสียโทเค็นที่ Stake ไว้

การเปลี่ยนแปลงครั้งประวัติศาสตร์ของ Ethereum

Ethereum เสร็จสิ้นการเปลี่ยนผ่านจาก Proof of Work ไปเป็น Proof of Stake ในเดือนกันยายน 2022 ส่งผลให้การใช้พลังงานลดลง 99.9% ETH มูลค่ากว่า 80 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐฯ รักษาความปลอดภัยเครือข่ายผ่านผู้ตรวจสอบมากกว่า 1 ล้านคนทั่วโลก

การเปลี่ยนผ่านครั้งนี้ยังคงรักษาฟังก์ชันการทำงานของเครือข่ายทั้งหมดไว้ได้ พร้อมทั้งปรับปรุงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมให้ดีขึ้นอย่างมาก ที่สำคัญที่สุดคือ การประมวลผลธุรกรรมยังคงดำเนินต่อไปอย่างไม่สะดุดระหว่างการเปลี่ยนผ่าน ปัจจุบัน Ethereum ใช้พลังงานประมาณ 0.01 เทระวัตต์-ชั่วโมงต่อปี เมื่อเทียบกับ Bitcoin ที่ใช้พลังงาน 138 เทระวัตต์-ชั่วโมงต่อปี

ระบบใดให้ความปลอดภัยที่ดีกว่า?

ทั้งสองระบบบรรลุความปลอดภัยด้วยหลักการทางเศรษฐศาสตร์ที่แตกต่างกัน ซึ่งแต่ละระบบก็มีข้อดีและความเสี่ยงที่แตกต่างกัน คำถามสำคัญคือ แนวทางใดเหมาะสมกับกรณีการใช้งานและระดับการยอมรับความเสี่ยงเฉพาะเจาะจงมากกว่ากัน

แบบจำลองความปลอดภัยของ PoW

ความปลอดภัยของ Bitcoin มาจากการทำงานเชิงคำนวณ ผู้โจมตีต้องการพลังการขุดบนเครือข่ายมากกว่า 50% เพื่อควบคุมธุรกรรม ซึ่งต้องใช้ค่าไฟฟ้าและฮาร์ดแวร์มหาศาล งบประมาณด้านความปลอดภัยเท่ากับรายได้ของนักขุด ดังนั้นราคา Bitcoin ที่สูงขึ้นจึงมักช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับการป้องกันเครือข่าย

แนวทางการรักษาความปลอดภัย PoS

ความปลอดภัยของ Proof of Stake ขึ้นอยู่กับจำนวน Stake ของผู้ตรวจสอบ ผู้โจมตีต้องครอบครองโทเค็นที่ Stake ไว้มากกว่าหนึ่งในสามเพื่อขัดขวางมติเอกฉันท์ ซึ่งต้องใช้ ETH มูลค่ากว่า 20 หมื่นล้านดอลลาร์บน Ethereum ผู้ตรวจสอบที่ประสงค์ร้ายจะสูญเสียโทเค็นที่ Stake ไว้ผ่านการลงโทษแบบ "ลดหย่อน"

ความเร็วแตกต่างกันอย่างไรบ้าง?

ความเร็วในการทำธุรกรรมมีความแตกต่างกันอย่างมากระหว่างกลไกฉันทามติและการใช้งานเครือข่ายเฉพาะ เวลาในการประมวลผล ความสมบูรณ์ และปริมาณงาน เป็นตัวชี้วัดสำคัญที่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อประสบการณ์ของผู้ใช้และความสามารถของแอปพลิเคชัน

เวลาธุรกรรม PoW

โดยทั่วไปธุรกรรม Bitcoin จะได้รับการยืนยันภายใน 10-60 นาที ขึ้นอยู่กับความแออัดของเครือข่ายและค่าธรรมเนียมที่ชำระ ค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นมักจะทำให้การยืนยันรวดเร็วขึ้น

Ethereum ประมวลผลธุรกรรมภายใน 12-15 วินาทีภายใต้ Proof of Work แม้ว่าการยืนยันขั้นสุดท้ายจะต้องใช้การยืนยันหลายบล็อกเพื่อความปลอดภัย

ตัวชี้วัดประสิทธิภาพ PoS

เครือข่าย Proof of Stake ที่ทันสมัยมอบความเร็วที่น่าประทับใจ:

• Ethereum ประมวลผลธุรกรรมประมาณ 15-18 รายการต่อวินาทีโดยใช้เวลาดำเนินการ 12-19 นาที
• Solana จัดการธุรกรรม 2,000-3,000 รายการต่อวินาทีโดยใช้ฉันทามติแบบไฮบริด
• Cardano สามารถประมวลผลธุรกรรมได้ประมาณ 250 รายการต่อวินาทีด้วยการกำหนดขั้นสุดท้าย
• Avalanche บรรลุธุรกรรมมากกว่า 4,500 รายการต่อวินาทีบนซับเน็ตเฉพาะทาง

แผนงานการปรับขนาด ZK-rollup ของ Ethereum มีเป้าหมายที่จะบรรลุธุรกรรม 10,000 รายการต่อวินาทีบนเลเยอร์พื้นฐานผ่านการตรวจยืนยันการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ ในขณะที่โซลูชันเลเยอร์ 2 สามารถประมวลผลธุรกรรมได้หลายแสนรายการต่อวินาที

กลไกฉันทามติใดที่ใช้พลังงานมากกว่า?

การใช้พลังงานเป็นปัจจัยสำคัญที่สุดที่ส่งผลต่อความแตกต่างระหว่างกลไกฉันทามติเหล่านี้ การพิจารณาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมมีอิทธิพลต่อการใช้งานเครือข่าย การตัดสินใจด้านกฎระเบียบ และความต้องการของผู้ใช้มากขึ้น

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ PoW

การขุดบิตคอยน์ใช้พลังงานประมาณ 138 เทระวัตต์-ชั่วโมงต่อปี โดยแต่ละธุรกรรมปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ 288 กิโลกรัม จากการวิจัยของเคมบริดจ์ อุตสาหกรรมนี้กำลังก้าวไปสู่พลังงานที่ยั่งยืนอย่างมาก โดยปัจจุบันกว่า 52% ของการขุดใช้พลังงานหมุนเวียนและพลังงานนิวเคลียร์

การเปลี่ยนแปลงนี้สะท้อนให้เห็นถึงการเติบโตของ Bitcoin เนื่องจากธุรกิจขุดกำลังแสวงหาแหล่งพลังงานหมุนเวียนที่มีราคาถูกกว่า นอกจากนี้ 26% ของอัตราแฮชทั่วโลกมาจากแหล่งพลังงาน "นอกระบบ" ซึ่งมักจะใช้พลังงานที่สูญเปล่าซึ่งไม่สามารถส่งผ่านไปยังโครงข่ายไฟฟ้าแบบดั้งเดิมได้

ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน PoS

เครือข่าย Proof of Stake ใช้พลังงานน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับระบบที่ใช้การขุด การเปลี่ยนผ่านของ Ethereum ทำให้การใช้พลังงานลดลงจาก 78 เทราวัตต์ชั่วโมง เหลือ 0.01 เทราวัตต์ชั่วโมง ซึ่งลดลงถึง 99.9% และปัจจุบันปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เพียง 0.03 กิโลกรัมต่อธุรกรรม

ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพนี้ทำให้เครือข่าย PoS อยู่ในสถานะที่ดีในขณะที่กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมทั่วโลกมีความเข้มงวดมากขึ้น การประหยัดพลังงานช่วยให้ทรัพยากรการประมวลผลสามารถมุ่งเน้นไปที่การประมวลผลธุรกรรมแทนที่จะต้องมานั่งไขปริศนา

การแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจมีอะไรบ้าง?

กลไกฉันทามติแต่ละแบบสร้างแรงจูงใจทางเศรษฐกิจและข้อกำหนดในการมีส่วนร่วมที่แตกต่างกัน ปัจจัยเหล่านี้มีอิทธิพลต่อการกระจายอำนาจเครือข่าย ต้นทุนด้านความปลอดภัย และการเข้าถึงข้อมูลสำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละประเภท

เศรษฐศาสตร์ PoW

การขุดบิตคอยน์ต้องใช้เงินทุนเริ่มต้นจำนวนมากสำหรับฮาร์ดแวร์เฉพาะทาง (ASIC) และค่าไฟฟ้าที่ต้องจ่ายอย่างต่อเนื่อง การดำเนินงานขนาดใหญ่ได้รับประโยชน์จากการประหยัดต่อขนาด (Econometry of Scale) โดยมีรางวัลต่อบล็อกที่ลดลงครึ่งหนึ่งโดยประมาณทุกสี่ปี ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายการเงินแบบแผนของบิตคอยน์

โมเดลทางการเงิน PoS

Proof of Stake กำหนดให้ต้องมีโทเค็นขั้นต่ำในการเข้าร่วม Ethereum กำหนดให้มีโทเค็น 32 ETH (ประมาณ 100,000 ถึงมากกว่า 150,000 ดอลลาร์สหรัฐ) เพื่อดำเนินการตรวจสอบความถูกต้อง แม้ว่าผู้ถือครองรายย่อยสามารถเข้าร่วมกลุ่ม Staking ได้ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะได้รับรางวัลประจำปี 4-10% ตามสัดส่วนของขนาด Staking ของพวกเขา

มีวิธีการฉันทามติแบบอื่นหรือไม่?

กลไกฉันทามติใหม่ๆ หลายตัวพยายามแก้ไขข้อจำกัดของ PoW และ PoS พร้อมกับนำเสนอทางเลือกของตนเอง แนวทางแบบผสมผสานและทางเลือกเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงนวัตกรรมที่ยังคงดำเนินอยู่อย่างต่อเนื่องในการออกแบบฉันทามติของบล็อกเชน

หลักฐานประวัติศาสตร์

โซลานา ใช้หลักฐานประวัติศาสตร์เพื่อประทับเวลาธุรกรรมก่อนการตกลงร่วมกัน วิธีนี้ช่วยให้ปริมาณธุรกรรมสูงขึ้นโดยลดค่าใช้จ่ายในการประสานงานระหว่างผู้ตรวจสอบ ระบบจะสร้างการประทับเวลาแบบเข้ารหัสเพื่อพิสูจน์เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในลำดับที่เฉพาะเจาะจง

หลักฐานของอวกาศ

เครือข่ายเจีย ใช้พื้นที่ฮาร์ดไดรฟ์ที่ไม่ได้ใช้แทนพลังการประมวลผล ผู้ใช้ "ฟาร์ม" บล็อกโดยใช้ความจุในการจัดเก็บข้อมูล ช่วยลดการใช้พลังงานในขณะที่ยังคงรักษาการกระจายศูนย์ไว้ วิธีนี้ใช้ไฟฟ้าน้อยกว่าการขุดแบบเดิมอย่างมาก

หลักฐานการเดิมพันที่ได้รับมอบหมาย

เครือข่ายเช่น EOS ใช้ DPOsซึ่งผู้ถือโทเค็นจะลงคะแนนเสียงให้กับผู้แทนที่ทำหน้าที่ตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรม วิธีนี้ช่วยเพิ่มความเร็ว แต่อาจช่วยลดการกระจายอำนาจเมื่อเทียบกับการมีส่วนร่วมโดยตรง

คุณควรเลือกแบบไหน?

การเลือกระหว่าง PoW และ PoS ขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญและกรณีการใช้งานที่เฉพาะเจาะจง ต่อไปนี้คือวิธีการตัดสินใจ:

เลือก Proof of Work สำหรับ:

• ความปลอดภัยสูงสุดสำหรับธุรกรรมที่มีมูลค่าสูง
• ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าต้านทานการโจมตีได้ในระยะเวลาอันยาวนาน
• สถานการณ์ที่ต้นทุนด้านพลังงานเป็นรองต่อความปลอดภัย
• แอปพลิเคชันที่เก็บค่าที่ต้องมีประวัติที่ไม่เปลี่ยนแปลง

เลือก Proof of Stake สำหรับ:

• ความต้องการการประมวลผลธุรกรรมที่รวดเร็ว
• ลำดับความสำคัญของความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม
• ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและต้นทุนพลังงานต่ำ
• ฟังก์ชันสัญญาอัจฉริยะที่สามารถตั้งโปรแกรมได้
• Defi แอพพลิเคชันที่ต้องการความรวดเร็วในการสรุปผล

การยอมรับของตลาดในปัจจุบัน

Bitcoin ยังคงเป็นเครือข่าย Proof of Work ที่ใหญ่ที่สุดตามมูลค่าตลาดและงบประมาณด้านความปลอดภัยควบคู่ไปกับ Litecoin, Moneroและ Bitcoin Cash Ethereum เป็นผู้นำในการนำ Proof of Stake มาใช้หลังจากการเปลี่ยนแปลงในปี 2022 โดยมี Cardano, Solana, Polkadot และ หิมะถล่ม.

สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ที่อยู่ระหว่างการพัฒนาส่วนใหญ่ใช้ PoS หรือกลไกฉันทามติที่ได้รับอนุญาต ความต้องการนี้สะท้อนถึงข้อกำหนดด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับประสิทธิภาพการใช้พลังงานและปริมาณธุรกรรม

อะไรต่อไปสำหรับ Blockchain Consensus?

การพัฒนายังคงดำเนินต่อไปสำหรับกลไกฉันทามติแบบไฮบริดที่ผสมผสานวิธีการที่แตกต่างกัน โซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 ทำงานร่วมกับเลเยอร์พื้นฐานทั้ง PoW และ PoS เพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการทำธุรกรรม ขณะเดียวกัน โปรโตคอลการทำงานร่วมกันช่วยให้เครือข่ายที่ใช้กลไกฉันทามติที่แตกต่างกันสามารถโต้ตอบกันได้อย่างราบรื่น

ZK-rollup ของ Ethereum แผนงาน ถือเป็นวิวัฒนาการครั้งสำคัญในเทคโนโลยีการปรับขนาด การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์จะเป็นองค์ประกอบสำคัญในการทำให้ ชั้นหนึ่ง เชนเพื่อประมวลผลธุรกรรมนับพันรายการต่อวินาที พร้อมกับรักษาความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ วิธีนี้ช่วยให้ผู้ตรวจสอบเปลี่ยนจากการดำเนินการธุรกรรมซ้ำๆ ไปสู่การตรวจสอบหลักฐานการเข้ารหัสเพียงอย่างเดียว

การพัฒนาด้านกฎระเบียบต่างๆ เอื้อประโยชน์ต่อเทคโนโลยีบล็อกเชนที่ประหยัดพลังงานมากขึ้น ปัจจุบันบางเขตอำนาจศาลได้จำกัดหรือเก็บภาษีการดำเนินการขุดคริปโทเคอร์เรนซีที่ใช้พลังงานสูง การวิจัยเกี่ยวกับการเข้ารหัสแบบต้านทานควอนตัมอาจจำเป็นต้องมีการปรับปรุงกลไกฉันทามติเมื่อความก้าวหน้าของการประมวลผลควอนตัม ทั้งเครือข่าย PoW และ PoS ต่างมุ่งมั่นวิจัยทางเลือกที่ปลอดภัยต่อควอนตัม

สรุป

หลักฐานการทำงาน และ หลักฐานการเดิมพัน ให้บริการวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันในระบบนิเวศบล็อกเชน PoW ของ Bitcoin มอบความปลอดภัยสูงสุดสำหรับการจัดเก็บมูลค่าแม้จะมีต้นทุนพลังงานสูง PoS ของ Ethereum ช่วยให้สามารถใช้งานแอปพลิเคชันได้อย่างรวดเร็วและตั้งโปรแกรมได้ โดยมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยที่สุด

ทางเลือกขึ้นอยู่กับการให้ความสำคัญกับความปลอดภัยที่ได้รับการพิสูจน์แล้วเทียบกับความเร็วของธุรกรรม ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน และฟังก์ชันการทำงานเฉพาะ ทั้งสองแนวทางน่าจะอยู่ร่วมกันได้ โดย PoW จะช่วยรักษาความปลอดภัยให้กับธุรกรรมมูลค่าสูง และ PoS จะขับเคลื่อนแอปพลิเคชันในชีวิตประจำวัน สัญญาสมาร์ท.

แหล่งที่มา

1. เคมบริดจ์ผู้พิพากษาโรงเรียนธุรกิจ - การศึกษาของเคมบริดจ์: พลังงานที่ยั่งยืนเพิ่มขึ้นในการขุด Bitcoin
2. เคมบริดจ์ศูนย์การเงินทางเลือก - ดัชนีการใช้ไฟฟ้า Bitcoin (CBECI)
3. เคมบริดจ์ศูนย์การเงินทางเลือก - ดัชนีความยั่งยืนของเครือข่ายบล็อคเชน
4. Ethereum Foundation - เอกสารประกอบการ Rollup แบบ Zero-Knowledge
5. beaconcha.in - สถิติการสเตค Ethereum